|
|
Post by pouletoncoq on Jun 26, 2009 19:43:33 GMT 1
|
|
|
|
Post by radovedna on Jun 27, 2009 7:29:25 GMT 1
|
|
|
|
Post by pouletoncoq on Jul 29, 2009 12:43:21 GMT 1
|
|
|
|
Post by pixie on Jul 29, 2009 13:28:17 GMT 1
se strinjam  |
|
|
|
Post by radovedna on Jul 29, 2009 16:33:29 GMT 1
|
|
|
|
Post by kozmonavt on Jul 29, 2009 17:57:22 GMT 1
Tisti lorberijanec na rkc forumih je malo prej nonšalantno enačil homoseksualnost z umorom in posilstvom. Pedri so psihopatski hinavci in vse to, jao.
|
|
|
|
Post by radovedna on Jul 29, 2009 19:48:05 GMT 1
Me ne čudi prav nič. Sploh pa v tej zadevi (RKC proti "komurkoli-ki-jim-ne-ustreza") ne gre samo za spolne manjšine. Hec je v tem, da RKC pribija na tapeto veliko družbenih skupin in to dejansko lahko postane nevarno. Danes sem kar malo cviknila, ko sem v Dnevniku prebrala, da je tednik Družina izkrivil ameriško raziskavo o nasilju v družinah in zapisal, da je največ nasilja v homo skupnostih. Seveda je avtorica same raziskave to zanikala in potrdila, da gre za potvorbo.
Če pomisliš, da ima Cerkev veliko skupino ljudi za sabo, potem lahko pričakuješ, da bodo potvarjali ves čas in s tem dobili velik vpliv. Pa ne lažejo samo na tem področju, dobro se ve.
|
|
|
|
Post by kozmonavt on Jul 29, 2009 20:45:59 GMT 1
Mah. V enem od tistih intervjujev za Ognjišče je en pater razlagal o tem, da je največji problem cerkve njen slab narodni ugled, za katerega so samo in izključno krivi mediji (ampak presenetljivo ni kazal s prsti na "levičarske", samo na rumeni tisk), popravili ga pa bodo z bolj intenzivno propagando. Torej, evo spet barok: cerkev bo boljša, če bo imela bolj fensi fasado, oziroma če bodo obstajali mediji, ki si bodo upali povedati "pravo resnico" (kot v primeru Janše in njegovih pogumnih anonimnih brezplačnikov). Notranjih sprememb pa nobenih, ampak bodimo fer, čemu le? Cerkev se lahko radikalno na boljše spremeni samo tako, da se jo ukine. In potem bo mesto kao-nacionalne vere prevzel vedeževalski kanal. Aaahhhh...
|
|
|
|
Post by prior on Jul 29, 2009 20:57:47 GMT 1
ja, nimamo kaj. Ukinitev cerkve bo samo izkoristila vedeževalska sodrga, ki ni nič drugega kot cuzanje denarja bedastih ljudi.
Cerkev: Kaj počnete?
Ljudstvo: Nasledili vas bomo!
(Usek z mečem proti Cerkvi in takojšnja smrt)
Bil je čas, da to Lažno Kraljestvo pade in se na njenem mestu rodi novo boljše Kraljestvo. Kraljestvo Človeka.
|
|
|
|
Post by radovedna on Jul 30, 2009 9:16:58 GMT 1
Mah. V enem od tistih intervjujev za Ognjišče je en pater razlagal o tem, da je največji problem cerkve njen slab narodni ugled, za katerega so samo in izključno krivi mediji (ampak presenetljivo ni kazal s prsti na "levičarske", samo na rumeni tisk), popravili ga pa bodo z bolj intenzivno propagando. Torej, evo spet barok: cerkev bo boljša, če bo imela bolj fensi fasado, oziroma če bodo obstajali mediji, ki si bodo upali povedati "pravo resnico" (kot v primeru Janše in njegovih pogumnih anonimnih brezplačnikov). Notranjih sprememb pa nobenih, ampak bodimo fer, čemu le? Cerkev se lahko radikalno na boljše spremeni samo tako, da se jo ukine. In potem bo mesto kao-nacionalne vere prevzel vedeževalski kanal. Aaahhhh... Ta pater se očitno sploh ne zaveda, kako zelo se moti. Za slab ugled Cerkve so krivi izključno oni sami. Svetlana Makarovič je nekoč pravilno ugotovila, da je bila Cerkev v prejšnjem režimu veliko bolj spoštovana med ljudmi, če že ne med oblastjo (čeprav ugotavlja, da tudi pri oblasti niso bili zapisani tako grozno slabo, kot cvilijo). Ukvarjali so se s svojo osnovno dejavnostjo in se niso vtikali v tisto, kar se jih ne tiče. Pa danes? Danes so si prigrabili skoraj vse, kar jim je sploh možno dati, pa še bi radi imeli. Zasedli so ogromno pomembnih položajev, na katerih jim sploh ni mesta (javne ustanove), pa še bi radi prišli praktično kamorkoli. Zelo si prizadevajo, da naj se tisti člen ustave, ki govori o ločenosti cerkve od države, izbriše. Sicer o tem govorijo bolj prikrito, vendar se da razbrati njihove namere, preveč ljudi jih predobro pozna. Prodirali bi radi v vse pore družbe, najraje pa v našo zasebnost. Tako je tisti debilni srednjeveški minister (ki se ga je Janša sicer dokaj hitro znebil) hotel ženskam kar predpisovati kakšno spodnje perilo naj nosijo. Homoseksualce je pošiljal (besedno) na psihiatrijo. In če grem še malo dlje nazaj, ko je bila v parlamentu debata o umetni oploditvi samskih žensk, je svaril pred tem, da bi se slovenskim ženskam lahko rojevali otroci drugih ras. Se dobro spominjam, bom našla magnetogram in prilepila tisti del, ker je skoraj težko verjeti, da lahko to kdo v demokraciji izreče. Jelinčič si kaj takega nikdar ni dovolil. Bil je nestrpen, toda kaj tako svinjskega ne pomnim od njega. Je treba še kaj razložiti, zakaj se mi ob njihovih nebulozah bruha? |
|
|
|
Post by prior on Jul 30, 2009 10:40:04 GMT 1
Radovedna, govoriš o Drobniču? Vsaj po opisu sodeč se mi zdi da je ta asshole on? Te izjave o drugih rasah pa še nisem vedel.
Kar težko je verjeti, da so nekateri ujeti v svojem bedastem mehurčku in izgubljajo stik z resničnostjo.
In ja, Svetlana Makarovič ima čisto prav. Cerkev je imela večji in boljši ugled v času komunizma in revščine, ker je opravljala poglavitno dejavnost - duhovne storitve nudila ljudstvu. Po pički so dobili le takrat, ko so si drznili preveč vtikat v druge zadeve.
Danes pa je Cerkev najmanj spoštovana in priljubljena organizacija, saj je svoje lovke tako razplamtela čez celo Slovenijo, da jo je treba čimprej ustaviti in omejiti, drugače bo pograbila še našo zasebnost.
|
|
|
|
Post by radovedna on Jul 30, 2009 11:10:23 GMT 1
Ja, ni težko zgrešiti. Kdo drug kot Drobnič? Ta izjava je ugled parlamenta zabrisala 100 km pod zemljo, po mojem mnenju. Še eden tistih, ki ga skrbi za "čistokrvno" demografijo. Ali če parafraziram: "Nigerji, marš!" V LJ (ko grem na faks) sem jih srečala kar nekaj, imajo celo Afriško društvo. Nikakor ni videti, da bi kogarkoli ogrožali. Sicer je prezgodaj trditi, da je Drobnič rasist, vendar ta izjava smrdi. Zelo smrdi. Jo bom našla.
|
|
|
|
Post by radovedna on Jul 30, 2009 11:27:16 GMT 1
Našla. Očitno ga bolj skrbi rumena rasa. “Lahko se nam sicer zgodi, da bomo uvozili pač takšno seme, ki bo tudi takšne rase [rumene ali kaj podobnega] pač tukaj razširilo. Ampak v to se ne bi vtikal, ker nočem biti kakršenkoli rasist.” Janez Drobnič, poslanec Nsi (Mladina, 14. 5. 2001) Pazimo torej, da se Kitajci ne bi tukaj razmožili.  Če vidite torej Kitajca v Sloveniji, mu nikakor ne dopustite, da kje (na slovenski zemlji) pusti svojo spermo. Pazite se torej kitajske nesnage.  Nevernost, da se razširi še sem. |
|
|
|
Post by cr on Jul 30, 2009 12:01:29 GMT 1
Našla. Očitno ga bolj skrbi rumena rasa. “Lahko se nam sicer zgodi, da bomo uvozili pač takšno seme, ki bo tudi takšne rase [rumene ali kaj podobnega] pač tukaj razširilo. Ampak v to se ne bi vtikal, ker nočem biti kakršenkoli rasist.” Janez Drobnič, poslanec Nsi (Mladina, 14. 5. 2001) Pazimo torej, da se Kitajci ne bi tukaj razmožili. Če vidite torej Kitajca v Sloveniji, mu nikakor ne dopustite, da kje (na slovenski zemlji) pusti svojo spermo. Pazite se torej kitajske nesnage. Nevernost, da se razširi še sem. Jesus fucking Christ..... argentinsko seme pa ga ne bi motilo   |
|
|
|
Post by radovedna on Jul 30, 2009 12:22:37 GMT 1
Sem prepričana, da ne. In kanadsko ali avstralsko tudi ne. Back to topic. Celo v Albaniji, ki slovi kot zelo netolerantna do alternativnih partnerstev, bodo uzakonili homo poroke - oz. razmišljajo. "Tirana, 30. julija (STA) - Albanska vlada razmišlja o uvedbi porok istospolnih partnerjev, je danes napovedal premier Sali Berisha. Diskriminacija homoseksualcev je nesprejemljiva, Albanija pa se bo s tem zakonom približala standardom Evropske unije, je pred parlamentom v Tirani povedal Berisha." Pomislite, zna se zgoditi, da bodo imeli Albanci te poroke prej kot mi. O, kako se bom režala, če bo to res. Albanci pred nami!  |
|
|
|
Post by cr on Jul 30, 2009 12:40:50 GMT 1
Stvari bodo na dolgi rok urejene tako, da bo prav, pa če se tako imenovana Cerkev na glavo postavi. Tudi Lincoln je odpravil suženjstvo.
|
|
|
|
Post by radovedna on Jul 30, 2009 12:54:53 GMT 1
Kakšen je bil odgovor na odpravo suženjstva, pa tudi vemo. Da je bilo odpravljeno, je bilo naravnost nujno, vendar je to pri nekaterih ljudeh sprožilo silovit odpor. (KKK in podobne organizacije za "čistost") In tudi pri nas se lahko sproži kakšen odpor, vendar to ljudi, ki želijo poroko in ostale pravice ne sme ustaviti. Bodo pa tolkli po njih z vso silo - tudi z zlorabo podatkov
iz tujih raziskav, kar smo videli včeraj.
|
|
|
|
Post by pixie on Jul 30, 2009 13:25:50 GMT 1
In ja, Svetlana Makarovič ima čisto prav. Cerkev je imela večji in boljši ugled v času komunizma in revščine, ker je opravljala poglavitno dejavnost - duhovne storitve nudila ljudstvu. Po pički so dobili le takrat, ko so si drznili preveč vtikat v druge zadeve. to je edin pravilno. da dobi orng po prstih, èe se vtika tja, kamor ni treba sevede, poleg tega zmeraj veè njihovih packarij prihaja na dan. in potem še zahtevajo od nas rešpekt? malo morgen  definitivno jih je treba omejit do te mere, da bodo marginalna skupnost enako misleèih, ne pa to kar je zdej. bolano do fundamenta. zdej èe kdo misli, da je JK rešitelj alfa in omega stvarstva itd, paè naj verjuje. to naj si bodi interna zadeva, torej osebna, in to v politiki nima kej za delat. |
|
|
|
Post by pixie on Jul 30, 2009 13:27:46 GMT 1
Našla. Očitno ga bolj skrbi rumena rasa. “Lahko se nam sicer zgodi, da bomo uvozili pač takšno seme, ki bo tudi takšne rase [rumene ali kaj podobnega] pač tukaj razširilo. Ampak v to se ne bi vtikal, ker nočem biti kakršenkoli rasist.” Janez Drobnič, poslanec Nsi (Mladina, 14. 5. 2001) Pazimo torej, da se Kitajci ne bi tukaj razmožili. Če vidite torej Kitajca v Sloveniji, mu nikakor ne dopustite, da kje (na slovenski zemlji) pusti svojo spermo. Pazite se torej kitajske nesnage. Nevernost, da se razširi še sem. zgleda da je enkrat imel slabe izkušnje s kitajsko hrano in posledièo bruha rumen "žolè" kjer mu rata. kaka nevarnost ;D sej so že kle |
|
|
|
Post by pixie on Jul 30, 2009 13:29:13 GMT 1
Kakšen je bil odgovor na odpravo suženjstva, pa tudi vemo. Da je bilo odpravljeno, je bilo naravnost nujno, vendar je to pri nekaterih ljudeh sprožilo silovit odpor. (KKK in podobne organizacije za "čistost") In tudi pri nas se lahko sproži kakšen odpor, vendar to ljudi, ki želijo poroko in ostale pravice ne sme ustaviti. Bodo pa tolkli po njih z vso silo - tudi z zlorabo podatkov iz tujih raziskav, kar smo videli včeraj. slovenci bolj lajamo kot grizemo ....  |
|
