|
Post by krjavelj on Aug 6, 2009 9:07:22 GMT 1
|
|
|
Post by cr on Aug 6, 2009 9:54:59 GMT 1
SIcer je tema o mili že odprta ampak seveda je njeno stališče nesprejemljivo, nepravilno, kriminalno in nasploh v skladu z njenimi očitno pronemškimi pogledi.
|
|
|
Post by pixie on Aug 6, 2009 11:40:02 GMT 1
ta je tud ena ...
"Kot nedopustno pa so izjavo ocenili zato, ker Novakova po njihovem mnenju posamično presoja smiselnost ohranjanja slovenske kulturne dediščine, pri tem pa zaobide strokovna mnenja, elaborate in kriterije. "
ja sevede, ona pa je usposobljena, da ve, kako se stvari streže ... riiiight
pol pa:
"Kot je znano, je Novakova na torkovi novinarski konferenci ob devetletnici NSi opozorila tudi na problem obnove bolnišnice Franja. Po njenem bi bilo v zvezi s slednjo treba strokovno oceniti, v kakšnem obsegu je v prihodnosti bolnišnico, ki jo sicer vidi kot dragocen spomenik humanitarne pomoči v času NOB, še smiselno obnavljati, "da ga ne bi bilo treba vedno znova obnavljati in vanj vlagati velika sredstva"."
teta ni čist diht tam zgorej
čeprov drug citiran stavk ne vidm kot problematičen, ker je nakazan, da se naj dobr sanira, da bo pol mir za dolg cajta.
|
|
|
Post by matiček mate on Aug 6, 2009 17:19:18 GMT 1
Kako že gre tisto... tudi slaba reklama je dobra reklama altakonekak Ni vredna, da se jo s palico dotaknem, kaj šele, da o njej pišem, pa magari na enem zabačenem forumu.
|
|
|
Post by radovedna on Aug 6, 2009 17:39:05 GMT 1
Bo njena naslednja poteza predlog za spomenik Hitlerju? Glejte npr. tole izjavo, čeprav poudarjam da konteksta izjave ne poznam, nisem brala celotnega intervjuja, izjava je bila ven vzeta kot citat. Tako da si lahko napačno razlagam. Mi pa smrdi:
"V Nemčiji smo poleg neonacizma priča tudi novemu vrednotenju Hitlerjevega obdobja. Ne smemo pozabiti, da je bil Hitler izvoljen demokratično s sedemdesetimi odstotki glasov. Zanj je glasovalo praktično vse nemško katolištvo." (Andrej Capuder)
|
|
|
Post by matiček mate on Aug 6, 2009 18:56:27 GMT 1
Zanj je glasovalo praktično vse nemško katolištvo." (Andrej Capuder) Hitler je svojom katoliškim volilcem vrnil z izjavo, da je krščanstvo vera za babe, islam je pa tisto pravo.
|
|
|
Post by cr on Aug 7, 2009 13:46:36 GMT 1
Ljudmila je pozabila, da je elaborat o obnovi bolnišnice sprejela prejšnja vlada.
|
|
|
Post by kozmonavt on Aug 7, 2009 14:54:13 GMT 1
Ljudmila je pozabila, da je elaborat o obnovi bolnišnice sprejela prejšnja vlada. Mogoče bo pa zdaj vsaj končno priznala, kako ničen je bil prispevek NSi v prejšnjemu mandatu. Eh, itak, da ne.
|
|
|
Post by pixie on Aug 7, 2009 15:00:36 GMT 1
valda, da ne, ker ji bob polaga besede v usta
|
|
|
Post by kozmonavt on Aug 7, 2009 18:23:09 GMT 1
Sam ne ti Boba žalit.
|
|
|
Post by pixie on Aug 7, 2009 19:10:45 GMT 1
kaj pa veš, kterga boba mela v mislih ;D
|
|
|
Post by kozmonavt on Aug 7, 2009 20:23:24 GMT 1
There's only one Bob. And he's allmighty. Salvation through spending!
|
|
|
Post by pixie on Aug 7, 2009 21:27:35 GMT 1
There's only one Bob. And he's allmighty. to pravi vsaka mama, ki ima sina boba.
|
|
|
Post by pouletoncoq on Aug 9, 2009 22:12:08 GMT 1
Baburo ritlasto bi na hitri vlak za Pjongjang bilo treba poslati - bi takoj nehala srati o komunistiènem nasilju v SLO do leta 91' in o silah kontinuitete do danes ...
BTW: nekaj se je domobranec El Bajuk potikal po naši deželi ... Mediji pa molèijo ...
|
|
|
Post by prior on Aug 10, 2009 17:11:05 GMT 1
Se strinjam. Ljudmilo deportirat v Poljsko ali S. Korejo, pa naj se ukvarjajo s to zakrnelo baburo, ki ni nič drugega kot Failed Experiment.
V znanosti lahko znanstvenik neuspešne ekerpimente vrže čez okno ali uniči. Človeka, ki ga vzgoja izrodi do kritične točke pa ni mogoče tako zlahka odpraviti. Tudi če mu pokaže sredinec in rečeš FU se bo vračal nazaj in gonil svoje bedarije.
Takšen primerek je wannabe-kmetica-učiteljica LJuda
|
|
|
Post by cr on Aug 12, 2009 19:46:45 GMT 1
|
|
|
Post by kozmonavt on Aug 12, 2009 22:22:04 GMT 1
On predvsem ne razume tega, da je folk ne napada zaradi tega, ker bi bila desna ali cerkvena, ampak zato, ker je zabita kot keramična ploščica.
|
|
|
Post by radovedna on Aug 13, 2009 5:49:03 GMT 1
Eva Irgl je enak primerek. Intelekt na nivoju lesene deske, oprostite, ne gre drugače zapisati...
|
|
|
Post by pouletoncoq on Aug 13, 2009 12:17:47 GMT 1
S spletne strani nsi:
V dnevniku Veèer je bil 11. avgusta objavljen èlanek Uroša Esiha z naslovom Nova nevihta nad bolnišnico Franja. V njem navaja komentarje Spomenke Hribar v zvezi z mojo izjavo o obnovi bolnišnice Franja. Gospa Hribarjeva povsem nekorektno navaja in interpretira moje izjave. Na tiskovni konferenci 4. avgusta sem namreè dejala, »da je bolnišnica Franja dragocen spomenik humanitarne pomoèi v èasu NOB, vendar bi bilo potrebno strokovno oceniti, v kakšnem obsegu ga je v prihodnosti še smiselno obnavljati, da ga ne bi bilo treba vedno znova obnavljati in vanj vlagati velikih sredstev. Vemo namreè, da so stanovanjske hiše ogrožene in da vlada socialna revšèina, zato bi morali denar davkoplaèevalcev uporabljati bolj racionalno.«
Po mnenju Hribarjeve so to skrajno radikalne izjave, ki povzroèajo ideološka nasprotja. Ob tem se pojavlja vprašanje, ali v svobodni Sloveniji ne smemo izraziti svojih pomislekov in dvomov, ne da bi se levica èutila skrajno ogroženo in napadeno. Prav levica spodbuja ideološko polarizacijo slovenske družbe, da tako lažje ohranja materialne koristi njenih podpornikov. Èe kdo, potem je ta ideološki spor zanetila sama, ko se je tako burno odzvala na moje pomisleke ob dejstvu, da je bilo do sedaj že precej denarja vloženega v obnovo bolnišnice Franja, hkrati pa vemo, da so jo razliène ujme že nekajkrat porušile.
Kot vemo, je Slovenija v zadnjih dveh letih doživela precej hudih ur, ki so naredile veliko škode na stanovanjskih in drugih objektih. Znano je, da je 16. junija bilo samo v obèini Kungota poškodovanih okrog 400 stanovanjskih hiš in da nekateri prebivalci še sedaj ne morejo obnoviti niti streh svojih domov, da ne govorimo o unièenih vinogradih in poljih, ki jim dajejo kruh. Ker kaže, da bo v prihodnosti Slovenija takšnim nevihtam pogosto izpostavljena, bo potrebno razmišljati o novih naèinih gradnje in drugih ukrepih za veèjo varnost objektov. Prav zato bi bilo smiselno razmisliti tudi o naèinu obnove bolnišnice Franja, ker je prièakovati, da bo velika sredstva, ki jih država vlaga v obnovo, ponovno odnesla naslednja veèja ujma.
Od »strpne« levice vedno znova slišimo oèitke, da se iz državnega denarja obnavljajo tudi cerkve. V preteklosti je bila velika veèina Slovencev zelo vernih, verjetno tudi predniki Spomenke Hribar, ki so z lastnimi prispevki in delom po Sloveniji zgradili številne cerkve, ki so prav tako simbol življenja in dela slovenskega naroda. Z državnim denarjem se jih pred leti sploh ni obnavljalo, medtem ko jih je komunistièna oblast veliko nacionalizirala in namenila za druge namene, požgala in porušila. Te škode država slovenskemu narodu še dolgo ne bo povrnila. Po vojni, in tudi sedaj, veèino cerkva obnavljajo verniki sami, ki pri tem prostovoljno in po svojih zmožnostih sami prispevajo za obnovo naših skupnih spomenikov ter se zaradi svojih darov nikoli ne pritožujejo. Veliko nestrpnih pripomb pa imajo nekateri izmed tistih, ki se v njih obèasno ob doloèenih slovesnih fotografirajo. Verjetno je boljši obèutek, èe se slikaš v lepo obnovljeni in vzdrževani zgradbi.
Res je tudi, da je bilo v partizanih veliko vernih Slovencev, saj drugaèe sploh ni moglo biti. Znano pa je, da so komunistièni revolucionarji, po navodilih ruskih uèiteljev, prevzeli oblast nad partizani in da so odstranili vsakega ideološkega nasprotnika, mnoge tudi iz svojih vrst. Zato pa trdim, da je za bratomorno vojno med Slovenci odgovorna komunistièna partija in njeni najvišji voditelji, ki so zavedli poštene Slovence in jim ukazali grozovita dejanja povojnih pobojev. Ko so se mnogi zavedli, kaj so storili pod pritiskom sile in komunistiène propagande, so si nekateri vzeli tudi življenja. Gospa Spomenka Hribar bi lahko konèno že spoznala, da so njene interpretacije vojne in povojnega dogajanja že zdavnaj preživele, saj 600 odkritih masovnih grobišè nemo pripoveduje drugaèno resnico o njenih junakih. Samo še »slepi in gluhi« pripovedujejo èrno-bele pravljice o junaških partizanih in izdajalskih domobrancih, ki so dobili zasluženo kazen. Spomenka Hribar in »njeni« si predstavljajo strpnost tako, da morajo vsi, ki se z njimi ne strinjajo, še naprej molèati, da ne bi razburjali javnosti. Ker se je predolgo molèalo, nas resnica še vedno ni osvobodila. Tudi od gospe Spomenke Hribar bi prièakovala veè obèutka in soèutja za nacionalno zgodovino, in to do vseh njenih žrtev. Zato bi bilo prav, da gospa Hribarjeva javno podpre Resolucijo o evropski zavesti in obsodbi totalitarnih režimov, med katere sodi tudi komunizem. Šele potem bom verjela, da si gospa prizadeva za objektivno prikazovanje nacionalne zgodovine.
Ljudmila Novak predsednica
|
|
|
Post by prior on Aug 13, 2009 19:14:54 GMT 1
JEBI SE MILA, TVOJIH UMOTVOROV NE MARAM POSLUŠAT. Belogardistična idiotka Sama nasprotuje obnovi bolniščnice Franja, ne nasprotuje pa obnovi dvorca škrlatnega princa in kupu cerkvam in kapelic, ki nikomur ne koristijo in so vrč brez dna...
JEBI SE, samo to lahko povem, če jo kdaj srečam bo to najbrž prvi stavek in se bom skliceval, da sem bil neprišteven in pod alkoholom.
|
|