jin
vajenc
Posts: 244
|
Post by jin on Aug 26, 2009 13:00:05 GMT 1
Pustimo to, da je minister za finance Križanič svoj predlog podal kar mimo vlade. Lahko bi se vsaj domenili, preden takšne stvari pridejo v javnost. Dnevnik: Napoved četrtega razreda dohodninske lestvice, ki jo je v ponedeljek navrgel minister za finance Franc Križanič, včeraj pa kakršna koli dodatna pojasnila zavračal, je očitno nov samostojni projekt finančnega ministra. Več virov nam je včeraj namreč zatrdilo, da na ponedeljkovi seji vlade razprave o spremembah dohodninske zakonodaje sploh ni bilo. Ideji, ki bi najbolj obremenila višji srednji razred , nasprotuje minister za gospodarstvo Matej Lahovnik, nasprotujejo mu tudi v koalicijski LDS pod vodstvom Katarine Kresal. Ste za višjo obdavčitev bogatih? Meni se zdi, da ta država ne potrebuje novih davkov, ampak reorganizacijo javnega sektorja in nižje plače določenih vodilnih, sploh pa nižjo davčno obremenitev za revnejše. Kaj mislite vi?
|
|
|
Post by cr on Aug 26, 2009 13:45:49 GMT 1
Pustimo to, da je minister za finance Križanič svoj predlog podal kar mimo vlade. Lahko bi se vsaj domenili, preden takšne stvari pridejo v javnost. Dnevnik: Napoved četrtega razreda dohodninske lestvice, ki jo je v ponedeljek navrgel minister za finance Franc Križanič, včeraj pa kakršna koli dodatna pojasnila zavračal, je očitno nov samostojni projekt finančnega ministra. Več virov nam je včeraj namreč zatrdilo, da na ponedeljkovi seji vlade razprave o spremembah dohodninske zakonodaje sploh ni bilo. Ideji, ki bi najbolj obremenila višji srednji razred , nasprotuje minister za gospodarstvo Matej Lahovnik, nasprotujejo mu tudi v koalicijski LDS pod vodstvom Katarine Kresal. Ste za višjo obdavčitev bogatih? Meni se zdi, da ta država ne potrebuje novih davkov, ampak reorganizacijo javnega sektorja in nižje plače določenih vodilnih, sploh pa nižjo davčno obremenitev za revnejše. Kaj mislite vi? SEveda se ne strinjamo s kakršnimikoli novimi davki. Križanič pa je že večkrat takole odjadral in upoštevajoč tudi njegovo relativno ubogo znanstveno bibliografijo ga je potrebno zamnejati.
|
|
|
Post by radovedna on Aug 26, 2009 14:42:13 GMT 1
Nikakor davkov. Najprej je Križanič hotel obdavčiti tiste, ki nimamo in ne načrtujemo otrok (kar me spominja na Drobničevo strategijo, ki se ji reče fašizem), zdaj pa bi rad obdavčil še mojo mamo, ki ima zadovoljivo plačo (sicer pod jurja evri, a vseeno dobro), dolgo garala za njo in že tako ali tako ji država ogromno pobere na preko progresivne lestvice. Ne! Pustite naš denar pri miru.
|
|
|
Post by matiček mate on Aug 26, 2009 15:28:39 GMT 1
Glejte, nekje bo treba vzeti. Pa magari pri tistih, ki si kupujejo nalivnike, ampak tega res ne želimo, a ne, da ne, da ne. Proračunski primanjkljaj se ne bo izničil od lepega vremena. Patrie pa tudi rabimo, če smo že hoteli v nato.
|
|
|
Post by radovedna on Aug 26, 2009 15:47:43 GMT 1
Vsak si želi, da se pusti njegov denar čimbolj pri miru. Država pobere ogromno denarja, ravno včeraj je bilo objavljeno, da smo najbolj obdavčeni na svetu.
|
|
|
Post by cr on Aug 26, 2009 16:31:22 GMT 1
Glejte, nekje bo treba vzeti. Pa magari pri tistih, ki si kupujejo nalivnike, ampak tega res ne želimo, a ne, da ne, da ne. Proračunski primanjkljaj se ne bo izničil od lepega vremena. Patrie pa tudi rabimo, če smo že hoteli v nato. Ne, ne...jemali bomo pri tako imenovanih verskih skupnosti...uvedli bomo davek na vernost....greš v nedeljo k maši in te to stane 100 €.... se strinjamo
|
|
|
Post by pixie on Aug 26, 2009 17:05:55 GMT 1
Pustimo to, da je minister za finance Križanič svoj predlog podal kar mimo vlade. Lahko bi se vsaj domenili, preden takšne stvari pridejo v javnost. Dnevnik: Napoved četrtega razreda dohodninske lestvice, ki jo je v ponedeljek navrgel minister za finance Franc Križanič, včeraj pa kakršna koli dodatna pojasnila zavračal, je očitno nov samostojni projekt finančnega ministra. Več virov nam je včeraj namreč zatrdilo, da na ponedeljkovi seji vlade razprave o spremembah dohodninske zakonodaje sploh ni bilo. Ideji, ki bi najbolj obremenila višji srednji razred , nasprotuje minister za gospodarstvo Matej Lahovnik, nasprotujejo mu tudi v koalicijski LDS pod vodstvom Katarine Kresal. Ste za višjo obdavčitev bogatih? Meni se zdi, da ta država ne potrebuje novih davkov, ampak reorganizacijo javnega sektorja in nižje plače določenih vodilnih, sploh pa nižjo davčno obremenitev za revnejše. Kaj mislite vi? ne. tako kot praviš, reorganizacija tistega kar že majo oz dobivajo od nas. in tega ni malo. lej kar se tiče nižanja plač vodilnega kadra ... bodo pa spet pele stare rešitve, zgledalo bo, da dobivajo manj, ostalo bodo pa na račun nečesa drugega not prišmuglali, aka potnih nalogov itd itd itd. ker vodilen kader ne bi bil vodilen, če ne bi takih računovodskih trikov poznal.
|
|
|
Post by pixie on Aug 26, 2009 17:15:29 GMT 1
Glejte, nekje bo treba vzeti. Pa magari pri tistih, ki si kupujejo nalivnike, ampak tega res ne želimo, a ne, da ne, da ne. Proračunski primanjkljaj se ne bo izničil od lepega vremena. Patrie pa tudi rabimo, če smo že hoteli v nato. dejmo ga potem vzet pri vernikih (tudi ostalih, ne samo zajedalski rkc). kteri se deklarera za vernika (takega al drugačnga) naj plača cerkveni davk. to velja od rkc, muslimanov, harekrišnavcev itd itd kaj pa če bi uvedli davek na število koles? ampak tega res ne želimo, ane ane ane da ne hja patrije so ble klavzula za pogoj za v nato. in to draga klavzula/pogoj.
|
|
|
Post by cr on Aug 26, 2009 18:38:41 GMT 1
Kakorkoli že, Križanič škodi režimu in če bo Pahor pameten, ga bo čimprej zamenjal. Ali pa naj svoje bedaste ideje ohrani zase dokler jih ne uskadijo v koaliciji.
|
|
|
Post by matiček mate on Aug 26, 2009 19:30:37 GMT 1
kaj pa če bi uvedli davek na število koles? ampak tega res ne želimo, ane ane ane da ne Jaz sem skoraj za vsa svoja kolesa plačal davek, tistega, ki sem ga prešvercal, pa sem že prodal in ne šteje več v bilanco. Prosim lepo. Imam pa že novo makino ogledano, posezonski popust in tako.
|
|
jin
vajenc
Posts: 244
|
Post by jin on Aug 27, 2009 10:41:33 GMT 1
Kakorkoli že, Križanič škodi režimu in če bo Pahor pameten, ga bo čimprej zamenjal. Ali pa naj svoje bedaste ideje ohrani zase dokler jih ne uskadijo v koaliciji. Ne bo ga zamenjal. Zdaj že ne, če pa je že prej na dan prihajal z neumnimi idejami, pa ni bilo posledic. Pa saj ni edini, ki mu Pahor ničesar ne zameri. Jaz mislim, da še nam ne gre tako zelo slabo, da bi davke morali višat. Sploh, ker zgleda, da bo v svetu recesije kmalu konec. To bi morali pustiti za na konec, ko res ne bo več mogoče drugače. Sploh pa bi bilo potrebno še znižati številne davke, ki zdaj hromijo razvoj.
|
|
|
Post by cr on Aug 27, 2009 12:31:22 GMT 1
Kakorkoli že, Križanič škodi režimu in če bo Pahor pameten, ga bo čimprej zamenjal. Ali pa naj svoje bedaste ideje ohrani zase dokler jih ne uskadijo v koaliciji. Ne bo ga zamenjal. Zdaj že ne, če pa je že prej na dan prihajal z neumnimi idejami, pa ni bilo posledic. Pa saj ni edini, ki mu Pahor ničesar ne zameri. Jaz mislim, da še nam ne gre tako zelo slabo, da bi davke morali višat. Sploh, ker zgleda, da bo v svetu recesije kmalu konec. To bi morali pustiti za na konec, ko res ne bo več mogoče drugače. Sploh pa bi bilo potrebno še znižati številne davke, ki zdaj hromijo razvoj. Že, že vendar takšni izpadi ministrov so recept za poraz na volitvah. Zavedati se je treba, da je sicer rahlo pro SDS glede na ankete nagnjeno javno mnenje v ravnotežju samo zaradi izrazitega antijanša momenta v javnem mnenju, ki pa zna čez tri leta popustiti.
|
|
|
Post by pixie on Aug 27, 2009 13:34:06 GMT 1
kaj pa če bi uvedli davek na število koles? ampak tega res ne želimo, ane ane ane da ne Jaz sem skoraj za vsa svoja kolesa plačal davek, tistega, ki sem ga prešvercal, pa sem že prodal in ne šteje več v bilanco. Prosim lepo. kt da v nakup nalivke ni vštet davk. prosnlepo tista podarjena so pa itak tak vintage, da je joj ;D no glavno, da delajo mislm pišejo ;D a tko namest da bi za otroke tist gnar pršparal al pa ženi kej kupil, ga boš trošil za svoje afngunce mislm no kdo je zdej sebièni pimpek da ne omenjam, da so kolesa bolj zdravstveno nevarna kot pa nalivke.
|
|
|
Post by radovedna on Aug 27, 2009 15:21:48 GMT 1
Novih dohodninskih razredov ne bo. V LDS in Zares jim nasprotujejo, proti pa je bila tudi večina ministrov. Torej še en samostojni projekt finančnega ministra.
|
|
|
Post by matiček mate on Aug 27, 2009 18:46:33 GMT 1
a tko namest da bi za otroke tist gnar pršparal al pa ženi kej kupil, ga boš trošil za svoje afngunce mislm no kdo je zdej sebièni pimpek da ne omenjam, da so kolesa bolj zdravstveno nevarna kot pa nalivke. Da ne omenjamo, da s kolesom ne moreš seks napisat.
|
|
|
Post by pixie on Aug 27, 2009 18:59:06 GMT 1
a tko namest da bi za otroke tist gnar pršparal al pa ženi kej kupil, ga boš trošil za svoje afngunce mislm no kdo je zdej sebièni pimpek da ne omenjam, da so kolesa bolj zdravstveno nevarna kot pa nalivke. Da ne omenjamo, da s kolesom ne moreš seks napisat. čist res maš, veš enim ga pisat ni treba, da vedo kak zgleda ;D pač eni mamo radi luč pržgano
|
|
|
Post by matiček mate on Aug 27, 2009 20:41:59 GMT 1
Vsega pa tud ni treba povedat pa dva deci vodke...
|
|
jin
vajenc
Posts: 244
|
Post by jin on Aug 28, 2009 19:25:11 GMT 1
Že, že vendar takšni izpadi ministrov so recept za poraz na volitvah. Zavedati se je treba, da je sicer rahlo pro SDS glede na ankete nagnjeno javno mnenje v ravnotežju samo zaradi izrazitega antijanša momenta v javnem mnenju, ki pa zna čez tri leta popustiti. Pahor do zdaj ni ravno pokazal, da bi mu to bilo preveč mar. On nikogar ne nažene, nikoli se glasno ne razjezi, sploh ne uveljavlja discipline, počne marsikaj, kar vladi in strankam koalicije močno škodi. Kakor zdaj kaže, se nam bliža zmaga Janeza Janše. Samo še NSi pride v parlament, pa so na konju. In kaj na rečem, saj ne more bit drugače. Levičarski volivec lahko ob trenutni ponudbi samo ostane doma.
|
|
|
Post by cr on Aug 28, 2009 20:12:24 GMT 1
Že, že vendar takšni izpadi ministrov so recept za poraz na volitvah. Zavedati se je treba, da je sicer rahlo pro SDS glede na ankete nagnjeno javno mnenje v ravnotežju samo zaradi izrazitega antijanša momenta v javnem mnenju, ki pa zna čez tri leta popustiti. Pahor do zdaj ni ravno pokazal, da bi mu to bilo preveč mar. On nikogar ne nažene, nikoli se glasno ne razjezi, sploh ne uveljavlja discipline, počne marsikaj, kar vladi in strankam koalicije močno škodi. Kakor zdaj kaže, se nam bliža zmaga Janeza Janše. Samo še NSi pride v parlament, pa so na konju. In kaj na rečem, saj ne more bit drugače. Levičarski volivec lahko ob trenutni ponudbi samo ostane doma. Kljub vsemu je v vsem neka logika, namreč Pahor je točno takšen kot smo vedeli da bo, volitve so pa šele čez dobra tri leta...do takrat pa so vmes še lokalne volitve, recesija se bo obrnila, Janši se lahko zgodi še kakšen veliki pok itd....
|
|
|
Post by pixie on Aug 29, 2009 15:47:45 GMT 1
Vsega pa tud ni treba povedat pa dva deci vodke... od kdaj si pa nehal bit tipkajoèi vojer? poleg tega, mi tega moj ekonomist ne priporoèa, vodke mislm. ;D
|
|