|
|
Post by jakačan on Mar 10, 2009 0:36:27 GMT 1
omiljena moja ... Jakačan očitno ne more brez.
Čitam danes blog bivše hrvaške pravosodne ministrice Vesne Škare Ožbolt (http://vesnaskareozbolt.bloger.hr/post/redir/1279045.aspx)
in nato vidim spodaj enega od komentarjev, ki je še posebej dober. Takole pravi:
9.3.2009 23:42:08 | evangelista71
ajde vesna da cujem ako mi mozes pomoci, nije mi jasno zasto hrvatski politicari i mediji uporno zaobilaze bit problema a to je interes slovenije. naime slovenski je interes izlaz na otvoreno more, medjutim koji je hrvatski? sprjecavanje slovenskog? i na koncu izjave tipa "necemo kupovati ulazak u eu teritorijem" je ipak prejudiciranje jer nemozemo reci da cemo mi nesto dati ako uopce nije definirano cije je zar ne?
S tem se je mogoče strinjati in zanima me, zakaj v hrvaški javnosti ne načnejo diskusije o tem, kaj za en kurac je sploh njihov problem?!?! Če mene vprašate, jim lahok damo tudi pol Piranskega zaliva, ne bi pa se sploh smeli pogajati o izhodu na odprto morje, ker je to zgodovinska pravica Slovenije in je dejstvo, ki ga mora slovenska oblast implementirati! O tem se ne razpravlja. Hrvatje morajo tudi porušiti na črno zgrajen mejni prehod, sicer morajo to storiti slovenske oblasti, kakor to storijo, če nek slovenski državljan na črno zgradi objekt!
Zanima me vaše mnenje/pogled na gornji komentar hrvaškega pisca.
lp, Jakačan
|
|
|
|
Post by pouletoncoq on Mar 10, 2009 0:42:54 GMT 1
Njihov problem je simple ko pasulj:
- ne vem toèno, koliko poglavij še niso zaprli - o tem še njihova javnost ne ve vsega (bi bilo treba se pozanimati, se mi ne da ta hip) - pa je Slovenija ceneni izgovor za njihovo nesposobnost reševanja problemov. Ok, nazadnje so zaprli poglavje o nakupu nepremiènin za tujce.
- imajo problem z vietnamskim sindromom, èe ne j*ebejo najmanjšega okoli sebe, ne morejo funkcionirati. ''Pištolj'' jim je substitut za penis. V poskusu približevanja EU jih rešujejo le države, ki same nimajo morja (izjema je nemška D. Pack-a).
|
|
|
|
Post by cr on Mar 11, 2009 0:16:09 GMT 1
Njihobv problem je popolnoma enak kot naš. Gre za relativno nepomembne spore na katerih se politiki obeh držav hranijo. Podobnik? Lepo vas prosim.
|
|
|
|
Post by jakačan on Mar 15, 2009 11:16:54 GMT 1
Iz spleta RTVSLO.SI:
Kdaj, če ne zdaj? Hrvati v EU skupaj s Srbi?
Nemški evroposlanec je jasen: pot v EU vodi prek Slovenije
Evropska unija, pred eno uro
Bruselj - MMC RTV SLO
"Upam, da bo Hrvaška čim prej rešila težave s Slovenijo in postala članica EU-ja. Nato pa si mora Unija oddahniti in postaviti nova pravila obnašanja in širjenja," pravi Elmar Brok.
Brok, nemški politik in tesen sodelavec kanclerke Angele Merkel, ki že 30 let sedi v Evropskem parlamentu, kjer je vodil več teles, je vodil pogovor s 25 uredniki velikih časopisov. Pri tem je izrekel kar nekaj zanimivih misli, povezanih z vključevanjem Hrvaške v 27-terico in reševanjem spora s Slovenijo. "Nemčija in vse preostale države članice imajo čez glavo težav, ki jih prinaša širjenje Unije. Zato menim, da je zdaj nastopil čas, da se ustavimo in premislimo, kam sploh gremo. Evropska unija potrebuje okoli šest, sedem let, da vzpostavi nove mehanizme funkcioniranja. Šele ko bo rešila vse trenutne zagate, se lahko spet začnemo pogovarjati o novi širitvi," je dejal.
Sprejeti Hrvaško, nato pa se ustaviti
In nadaljeval: "Ko sem govoril o odloku širitve, nisem mislil Hrvaške. Do zastoja sprejemanja novih držav v Unijo bo prišlo, ko bo Hrvaška že del povezave, zato pa mora čim hitreje rešiti nesoglasja s Slovenijo. Šele po vstopu Hrvaške se je treba ustaviti."
"Dogovor z Ljubljano je neizogiben"
Brok je poudaril, da tako Nemčija kot druge države Hrvaško želijo sprejeti medse. A pri tem je treba spoštovati zadržke Slovenije. "Dogovor z Ljubljano je neizogiben. Slovenija ima pravico veta, in to se ne bo spremenilo, to je eden izmed temeljev, na katerih deluje ta povezava. Zagreb se mora zato odločiti, kaj se mu zdi pomembneje, pri tem mu nihče ne more pomagati. Povsem preprosto: če ne bo dogovora s Slovenijo, se proces vstopanja v EU ne more končati."
Bo Srbija dohitela Hrvaško?
Nekateri diplomati med vrsticami Hrvaško opozarjajo, da se ji v primeru nepripravljenosti na kompromise zna zgoditi, da se bo njen vstop v EU zavlekel za kar nekaj let. To je dejal tudi slovenski evroposlanec in poročevalec Evropskega parlamenta za Srbijo, J elko Kacin: "Če Slovenija in Hrvaška ne dosežeta dogovora, lahko Hrvaška opusti iluzije, da bo postaja članica EU-ja leta 2012. Že prestavitev medvladne konference z marca na maj lahko postopke zelo zavleče, poleg tega mora Hrvaška popraviti tudi sodelovanje s haaškim sodiščem, rešiti težave s korupcijo in organiziranim kriminalom. Za to je potrebno veliko časa. Če se vse to zdaj zavleče, bi Hrvaška morala z vstopom počakati kakšnih pet, šest let," je dejal Kacin.
Z upočasnitvijo pogovorov s Hrvaško pa bi se lahko pospešil začetek pogajanj s Srbijo, ki računa, da bi lahko članica Unije postala najprej leta 2015. V tem primeru pa bi se lahko začele pojavljati ideje, da bi bilo politično primerno, da bi dve balkanski državi hkrati vstopili v EU, torej bi Hrvati v Unijo vstopili skupaj s Srbi.
|
|
|
|
Post by cr on Mar 15, 2009 12:04:39 GMT 1
Pravzaprav je problematièen stavek "nove mehanizme funkcioniranja" ker to lahko pomeni tudi ukinitev veta. Lizbonska pogodba, ki jo je naš DZ precej slaboumno in brez ustreznega premisleka ratificiral pod janšistièno oblastjo tudi že nakazuje te segmente v tej smeri. Posledièno pa to pomeni preglasovanje, v konkretnem primeru diktat frankofonsko germanskega bloka. A ni to tisto proti èemur smo se borili 1941-45?
|
|
|
|
Post by pouletoncoq on May 30, 2009 11:15:06 GMT 1
Še pri nas bi potrebovali takega: Žurnal -Intervju 'Hrvaške nihèe ni oropal toliko kot Vatikan'Split | 28. 5. 2009, 20:33 | Ksenija Koren, Aleksandar Lukiæ | Ivan Grubišiæ. Duhovnik, ki ga je zaradi kritike potratnosti in zlizanosti s politiko vladajoèe stranke HDZ premierja Iva Sanaderja hrvaška Cerkev izobèila. V tamkajšnjih medijih je praktièno prepovedan. Kako vidite Cerkev v Sloveniji? Dobro je, da ni povezana s proraèunom. Tudi Nemèija Cerkvi ne daje iz proraèuna, ampak se lahko ljudje odloèijo, ali bodo od davka dali Karitasu, Rdeèemu križu ali denimo Cerkvi. Pri nas pa se je politika odloèila – brez referenduma in mimo parlamenta –, koliko bo Cerkev vsako leto dobila iz proraèuna. Na leto tako dobi 47,5 milijona evrov (350 milijonov kun), povrnjene so ji bile tudi nepremiènine. Vse to piše v mednarodnih pogodbah z Vatikanom. Hrvaške nihèe ni oropal toliko kot Vatikan. Cerkev ima na Hrvaškem ogromen vpliv na sistem. Ministri so pri nas ministranti. Pri vas imate verouk v šolah, mi ga nimamo. Ali verouk spada v šole? Verouk spada v cerkve. Tudi zato ker v župnijah ostajamo brez mladih, ki verouk poslušajo v šolah, tam dobijo oceno, v cerkev pa potem ne pridejo veè. Kako je Cerkev dobila tolikšno moè? To je politika HDZ. Franjo Tuðman in kardinal Franjo Kuhariæ sta se dogovorila, da Cerkev na volitvah v zameno za proraèunski denar in nepremiènine podpre HDZ. Dobiva po deset odstotkov od vsake županije in obèine. Tako je na Hrvaškem postala kapitalist, tajkun ali fevdalec številka ena. Pravijo, da je danes glavni gradbenik, brez nje se v zakulisju niè ne dogaja. Jaz pa sem za svobodno, a ne privilegirano Cerkev, kar tudi odkrito povem, in to našim škofom ni všeè. Bogata Cerkev nikoli ni uspešna pri pastorali. Pri nas se ni zgodila demokratizacija družbe, ampak njena refevdalizacija. Na eni strani imamo privilegirane kaste, na drugi navadne ljudi, delavce, mešane, ki so v podložniškem odnosu. Zakaj ljudje to prenašajo? Pri nas je sodobno tisto, kar ni sodobno, a dokazuje neko ''velièino''. Številka ena je fetišizacija preteklosti in ne sedanjost. Podoben problem imamo v Sloveniji. Vsaka oblast piše vojne zakone, konèala pa jih ni še nobena. Politiki ne rešujejo konkretnih problemov družbe, èeprav bi morala biti vešèina za reševanje teh prav politika. A za to politiène elite ni ne v Sloveniji ne na Hrvaškem. Razlika med njima sicer obstaja – nista kompetentni. Niti ne vesta, kako reševati današnje probleme družbe, ko imamo 200 tisoè brezposelnih in 150 tisoè takih, ki ne prejemajo redne plaèe. Delavec je izgubil vse pravice. Delodajalec ga lahko odpusti, kadar hoèe, in izkoristi vsako priložnost, da mu zniža plaèo. Drug problem je, da so sindikati farsa. Hoèejo stavko, pa je noèejo, pogovarjali bi se, na koncu pa niè. Imamo še nove kapitaliste, nove fevdalce, ki so postali bogati na raèun zatiranja osnovnih delavskih pravic. To so Ivica Todoriæ (Agrokor), Željko Kerum in še vrsta bogatih tajkunov. Ali Cerkev ni povzdignila glasu, ko so tajkuni nastajali? Niti ob privatizaciji – ko se je družbena lastnina predajala v roke posameznikov, ki so bili sicer politièno ustrezni, a nesposobni – se ni zganila. Takrat je prvi pol milijona ljudi ostalo brez službe. Veèinoma je šlo za borce v zadnji vojni, ki so po vrnitvi z bojišèa ostali brez delovnih mest. To je bila zgodovinska prevara. Hrvaška tudi sicer živi v neskladju s svojimi zmožnostmi. Vsa Jugoslavija je bila svetu dolžna osem milijard dolarjev (kar je po današnjem teaju 5,67 milijarde evrov, op. p.), Hrvaška pa je danes dolžna 40 milijard evrov in obresti. Vse, od èesar živimo, je dolg. Živimo na kredit, ki ga bo treba vrniti. Grozi nam, da bo Svetovna banka razglasila bankrot in upravljala Hrvaško. Ostali bi neodvisna država, a pod pokroviteljstvom Mednarodnega denarnega sklada (IMF). Politika o teh problemih ne govori. Noèejo govoriti o pravih problemih, bežijo v preteklost. V Hudo Jamo, Jesenovac ali Pliberg, kjer so hrvaške žrtve. S temi temami delijo narod. Cerkev tej ideološki retoriki sledi. Kaj èe se zgodi èrni scenarij z IMF? Panika. Vzrok krize izvira tudi iz našega volilnega sistema, saj je oèitno samo na Hrvaškem mogoèe, da imamo volilcev veè, kot je vseh prebivalcev. To je dokazano, v volilnih imenikih so ulice, ki ne obstajajo, na vsaki pa naj bi živelo po 40 volilcev. Zato so naše volitve farsa demokracije. Imamo 11. volilno enoto za diasporo, ki omogoèa Hrvatom v BiH, da odloèajo o parlamentu na Hrvaškem. Tega niti Srbi v Republiki srbski ne izvajajo. V Hrvaškem akademskem združenju zahtevamo ukinitev te volilne enote, a nas pri tem ne podpira niti opozicija. Ker so vsi politiki enaki. Pri vas sem prèiakoval, da bo Pahor kot socialdemokrat fleksibilnejši v odnosih med državama. Da bo ubral zrel evropski pristop. A v bitki z Janšo, kdo bo veèji Slovenec, zdaj on igra še bolj nacionalistièno, da bi dokazal, da je on pravi. To je popolnoma narobe. Imam pismo Splitana, ki je nemški kanclerki Angeli Merkel in komisarju Olliju Rehnu pisal, naj Sanaderju odvzamejo potni list in ga veè ne spustijo v Evropsko unijo (EU), ker laže. Lahko EU prinese spremembe? Glede tega sem skeptièen. Prav bi nam prišlo, da bi nam postavila pravne standarde in bi Hrvaška konèno zaèela delovati kot pravna država. Hrvaški glavna ovira za vstop v EU ni Slovenija, ampak naše pravosodje. EU bi koristila trgovini. Imamo morje, zrak in od Boga dane razmere za oddih, a od tega ne znamo živeti. Mi zemljišèa prodajamo, namesto da bi dajali koncesije. Je Sanader za vstop Hrvaške v EU pripravljen prodati hrvaško zemljo? Po mojem je pripravljen storiti še kaj veèè. Prodal bi tudi kosti svojega oeta, samo da bi mu uspelo. On nima nobenih moralnih naèel. Ker je bil semenišènik, vzgajal se je za duhovnika, njegov brat je duhovnik, sestra nuna, sem prièakoval, da bo pokazal moralno dovzetnost. Pri morali je vse padlo, izgubil je moralno integriteto. Kaj èloveka pripelje do tega? Oblast in interesi. Kdor se enkrat zlaže, bo vedno lagal. In èe jeseni Sanader kandidira za predsednika republike? Èe bo, bom zahteval, naj gre prej k psihiatru in prinese potrdilo, da je normalen. Enako velja za šolskega ministra Dragana Primorca, ki je po izobrazbi sicer zdravnik, specialist forenzik, a je znaèajsko tudi patološki tip. Prvi je èlovek, potem sta institucija in Bog
Izobèen. Enega od najveèjih kritikov Cerkve na Hrvaškem so javno izražena stališèa pred leti v 15 dneh stala treh profesur. Pravi, da so tako odloèili škofje v sodelovanju z uradom nekdanjega predsednika Tuðmana. Je sociolog religije, filozof religije in psiholog religije. Ima doktorat iz teologije, humanistike in sociologije.
Cerkvi oèita, da zanjo èlovek ni na prvem mestu. O svoji veri pravi: ''Najprej verujem v èloveka, potem v institucijo in nato v tisto, kar institucija govori. Verjamem tudi v Boga, a do njega se pride prek èloveka, ne pa proti èloveku.''
Imam pismo Splitèana, ki je nemški kanclerki Angeli Merkel in komisarju Olliju Rehnu pisal, naj Sanaderju odvzamejo potni list in ga veè ne spustijo v EU, ker laže.
Ivan Grubišiæ, splitski duhovnikKljuène besede v èlanku: cerkev, Hrvaška, Ivan Grubišiæ Vir: www.zurnal24.si/cms/novice/slovenija/112590 |
|
|
|
Post by pixie on May 30, 2009 12:30:03 GMT 1
sm ga glih pr kosil èitala  sm ga že hotla it nalimat, pa še dobr, da sm najprej pogledala kaj dogaja, zdej se mi pa nau trebamatrat ;D  |
|
|
|
Post by set on Jun 6, 2009 16:50:18 GMT 1
tud jest sm brala. sej, zakaj jih pa tip še dodatno ne zajebe, èe so ga že izobèli in prestopi med pravoslavne ali protestante? direkt klofuta vatikancem  |
|
|
|
Post by pixie on Jun 6, 2009 17:58:46 GMT 1
japajade  kake pravoslovce, protestante itd med coprnice in coprnjake more it  |
|
|
|
Post by set on Jun 9, 2009 10:37:59 GMT 1
japajade kake pravoslovce, protestante itd med coprnice in coprnjake more it sej ke ga že uvršèajo. èe bi bli 200 let nazaj, bi že zgorel na grmadi. pa midve tud. |
|
|
|
Post by cr on Jun 18, 2009 7:44:55 GMT 1
|
|
|
|
Post by pouletoncoq on Jun 18, 2009 17:15:30 GMT 1
|
|
|
|
Post by cr on Jun 18, 2009 21:41:35 GMT 1
Sanader: Pahor naj za morje prosi Berlusconija
„Dovolj je te farse in ping-ponga s Hrvaško. Slovencem ne bomo dali tistega, kar želijo, zato naj se zdaj obrnejo kar na Berlusconija,“ je danes dogodke v Bruslju komentiral Sanader. „Povsem nedopustno in proti vrednotam na katerih temelji Evropska unija je, da ena izmed èlanic lahko brez pravnega temelja in razlage, samo zato da zadovolji nekim egoistiènim interesom, blokira drugo državo. Zgodovina je uèiteljica življenja, Slovenci pa so oèitno zelo slabi uèenci. No, to je zdaj evropski problem,“ je še dejal Sanader. Vir: www.dnevnik.si/novice/eu/1042275417 Zgleda da Ivan vidi, da tudi na drugih področjih ni napredoval in da je vstop v EU odmaknjen, pa se je pač odločil za "herojsko smrt". |
|
|
|
Post by roman on Jun 19, 2009 8:59:01 GMT 1
Bojim se, da je situacija obrnjena. Politično smrt bo storil tisti, ki bo Sloveniji popustil. Zato se ta problem pač ne more rešiti. Ni pa mi jasno, kakšne račune imajo naši megleni politiki. V bistvu se ni zgodilo nič več kot blokada. Po mojem je to premalo.
|
|
|
|
Post by cr on Jun 19, 2009 9:02:50 GMT 1
Bojim se, da je situacija obrnjena. Politično smrt bo storil tisti, ki bo Sloveniji popustil. Zato se ta problem pač ne more rešiti. Ni pa mi jasno, kakšne račune imajo naši megleni politiki. V bistvu se ni zgodilo nič več kot blokada. Po mojem je to premalo. Smrt sem mislil kot nezaključek pogajanj v letu 2009. Ostra retorika je pa itak namenjena Sanaderjevi bližnji predsedniški kampanji. SLovenija je namreč samo eden izmed problemov: www.jutarnji.hr/vijesti/clanak/art-2009,6,18,,166948.jl |
|
|
|
Post by set on Jun 25, 2009 11:02:44 GMT 1
hrvaška še nekaj èasa ne bo popustila pri vprašanju meje.
SLO pa tudi ne.
sej je bojda še Merklova Sanaderja sterala.
Nemci kupujejo SŽ Slovenske železnice).
zakaj že? mogoèe zato, da imajo direktno povezavo s Koprom in nato z odprtim morjem in se jim ni treba jebat s carinami na meji s Hrvaško.
avtocestni kraki po SLO bodo bojda hitro dokonèani.
razen dolenjske avtoceste.
zakaj?
ker Evropa noèe, da se tovorni promet preusmeri po avtocesti preko Zagreba (spet carina).
ostale opcije tovornega prometa so morje (luft izpustimo) ali avtocestne povezave znotraj EU.
vse skupaj bo trajalo še kar nekaj èasa in prej bodo preostale države Balkana v EU kot Hrvaška.
zna pa ratat zanimivo ob vstopu BIH in Srbije, ko se bodo spet pojavila vprašanja meje....
dolgoroèno gledano bo tole še zelo zanimivo in s podtalno podporo EU.
èe sem pa še zgodovinsko mal žleht, jih pa Hrvati zarad sodelovanja z okupatorjem nikoli niso resnièno dobili po piè**, ker jih je Tito zašèitil.
mogoèe bo pa poèasi èas še za kake stare raæune poravnat.....
|
|
|
|
Post by cr on Jun 28, 2009 16:41:25 GMT 1
|
|
|
|
Post by matiček mate on Jul 1, 2009 16:15:26 GMT 1
Ivo Sanader danas je podnio ostavku na funkciju predsjednika HDZ-a i predsjednika Hrvatske vlade.
Pa što.
|
|
|
|
Post by cr on Jul 1, 2009 18:22:00 GMT 1
|
|
|
|
Post by krjavelj on Jul 6, 2009 7:20:26 GMT 1
|
|
