|
Post by pixie on Mar 5, 2009 13:31:29 GMT 1
na finskem so nasankal: viradijo pamet
|
|
|
Post by set on Mar 6, 2009 11:43:43 GMT 1
hmm, men pa ni jasn, kaj ma zasebna pošta za delat v službenem mail-boxu. sicer pa ta zadeva v praksi itak povsod že poteka in so uzakonili splošno prakso. kako je pa pri nas s temi zadevami? ?
|
|
|
Post by pixie on Mar 6, 2009 12:04:05 GMT 1
večina službencev pač dobiva pošto na sl. mail tud pr nas. po teoriji nima kej delat. je pa res, da si tud sodelavci med sabo pošilajo oslarije itd.
hja kako je? odvisno od službe. sej je tud že zgodil, da kje sploh nism mela dostopa do interneta po default-u, nekje sm ga mela na inkognito, ker blo tak, da je ena sosdelavka bivša nekej šarila pa okužila vse kompe po fermi, tak da potem bla cela štala in so smel met net samo tisti, ki so ga rabli za opravlanje dela. vem da en kolega ima vpogled v vso pošto zaposlenih, kot neka nastavitev, da se delajo back-upi. v eni rač. fermi kjer dela ena prjatlca pa majo šefi tud vpogled. mam pa eno prjatlco v državni fermi in lahko dobiva privat mail na sl. mail in s tem nima nobenih problemov. so edin pojačal antivirusne programe. skratka čist odvisn.
edin blo bi fer, da se take stvari vedo, torej da so obveščeni, da imajo šefi vpogled v maile.
|
|
|
Post by set on Mar 6, 2009 12:09:32 GMT 1
sej tam, kjer poteka kontrola domen (naslovov), delavci to vedo. èe se pa sami pol še zajeb**, so pa pol tud sami krivi, èe majo pizdarije zarad tega.
|
|
|
Post by pixie on Mar 6, 2009 12:13:04 GMT 1
vprašanje, če vedo vsi kok je ura glede teh stvari tista računovodkinja je slučajno zvedla, ker se šefu zareklo
|
|
|
Post by set on Mar 6, 2009 12:34:53 GMT 1
hja, pol pa ne vem, kje ma ušesa. sej o tem že vrabci èivkajo. pa ne kratek èas, ampak že kar nekaj let se to ve.
|
|
|
Post by matiček mate on Mar 7, 2009 18:10:03 GMT 1
Jaz za službene zadeve striktno uporabljam svoj privatni mail. Tak o se niti ne sprašujem, kaj in kako kdo vohuni za mano.
|
|
|
Post by Žostko on Mar 16, 2009 16:35:41 GMT 1
|
|
|
Post by pixie on Mar 16, 2009 17:12:53 GMT 1
èaki sej ratuje še bolj "zabavno" lej tole: Nadzor v obliki hrambe prometnih podatkov ima vpliv na vedenje posameznikov Matej Kovaèiè :: 5. jun 2008 ob 12:37 oznake: N/A
Slo-Tech - Florian Sander, na svojem blogu o problematiki hrambe prometnih podatkov poroèa o raziskavi, ki so jo opravili pri znanem nemškem inštitutu za raziskovanje javnega mnenja Forsa.
Raziskava, ki je bila opravljena konec maja 2008 je pokazala, da obvezna hramba prometnih podatkov ima vpliv na vedenje posameznikov (vsaj v Nemèiji), saj so ljudje zaradi obvezne hrambe prometnih podatkov spremenili svoje telekomunikacijske navade.
Izsledki raziskave kažejo, da je za obvezno hrambo prometnih podatkov slišalo 73% anketiranih, dobra desetina (11%) pa jih je izjavilo, da zaradi ukrepa obvezne hrambe prometnih podatkov v doloèenih okolišèinah že niso uporabili telefona ali e-pošte.
Šest odstotkov anketirancev je preprièanih da so zaradi tega ukrepa prejeli manj klicev in e-sporoèil, dobra polovica (52%) pa jih je izjavilo, da zaradi hrambe prometnih podatkov telekomunikacijskih sredstev verjetno ne bi uporabili za pogovor s farmacevtom (glede uživanja zdravil), psihoterapevtom ali ženitnim svetovalcem.
Raziskava je tudi pokazala, da slaba polovica (48%) anketiranih verjame, da je ukrep obvezne hrambe prometnih podatkov nujen ukrep za boj proti kriminalu.
Raziskava je tako pokazala, da nadzor vpliva na vedenje ljudi - in to ne samo tistih, ki "imajo kaj skrivati". Benthamov Panoptikon deluje tudi danes... slo-tech.com/forum/t315344#crta
|
|