|
Post by cr on Mar 9, 2010 22:29:42 GMT 1
|
|
|
Post by matiček mate on Mar 9, 2010 23:07:40 GMT 1
Koristilo bo navadnemu človeku, da se bo znebil par svinj na oblasti.
Škodilo bo isti osebi, ker bo prišlo par novih svinj.
psi lajajo, karavana gre dalje
Mi bo pa v posebno zadovoljstvo, če bi slučajno padel tudi Zmagec.
|
|
|
Post by kozmonavt on Mar 9, 2010 23:15:10 GMT 1
Meni bi bilo v posebno zadovoljstvo, če bi postal predsednik vlade ali države. Ostale scenarije si človek še lahko predstavlja (celo Ljudmilo na prestolu iz lobanj), ampak tole...
|
|
|
Post by cr on Mar 11, 2010 12:21:04 GMT 1
|
|
|
Post by pixie on Mar 11, 2010 12:40:56 GMT 1
mah kje, ziher bil kak puf v igri
|
|
|
Post by cr on Mar 11, 2010 19:23:39 GMT 1
mah kje, ziher bil kak puf v igri ja denar je posodil ne vem pa kako bo pojasnil, da imel doma ročne bombe
|
|
jin
vajenc
Posts: 244
|
Post by jin on Mar 11, 2010 19:43:00 GMT 1
Jaz bi bil previden. Kakor je v Sloveniji običajno, se te zgodbe redkokdaj končajo z obsodbo. Pa ne, da ti SNS tipi ne bi bili sposobni na veliko krasti in izsiljevati.
Če že, bo verjetno odletel Prijatelj, Jelinčič pa bo ostal in na veliko vpil, da gre za napad Kresalove, s tem pa si nabijal podporo. Težko je zdaj sploh še najti koga, za kogar bi ljudje volili in potem imajo skrajneži tipa Jelinčič več prostora. Kar je še hujše, kredibilnost vlade, Kresalove, tudi policije, je že tako na psu, da veliko ljudi ne bo verjelo niti posnetkom, če bodo prišli v javnost in na katerih bo vse jasno kot beli dan.
Takole osebno pa: tale Prijatelj se mi zdi navadni bumbar čisto zmožen na veliko groziti.
|
|
|
Post by pixie on Mar 11, 2010 20:26:18 GMT 1
mah kje, ziher bil kak puf v igri ja denar je posodil ne vem pa kako bo pojasnil, da imel doma ročne bombe zbirateljstvo sej veš kako to gre, eni nalivke, drugi bombe, tretji znamke, četrti barvice, peti avte ....
|
|
jin
vajenc
Posts: 244
|
Post by jin on Mar 12, 2010 14:04:07 GMT 1
Se že ruši? Po mnenju sodišča za pripor Prijatelja ni bil podan dovolj konkreten opis očitanih kaznivih dejanj
Na okrožnem sodišču v Kopru so se odzvali na pisanje medijev, da o priporu Srečka Prijatelja odloča izvenobravnavni senat, ker naj za pripor ne bi bilo podanih dovolj razlogov. Preiskovalni sodnik ni odredil pripora, ker tožilka ni v zadostni meri konkretizirala opisa kaznivih dejanj, v zvezi s katerimi je predlagala pripor, so pojasnili.
Okrožna državna tožilka je po končanem, dobri dve uri dolgem zaslišanju poslanca SNS Srečka Prijatelja po navedbah predsednika okrožnega sodišča v Kopru Vitomira Bohinca v izjavi napovedala, da bo zoper Prijatelja zahtevala uvedbo kazenskega postopka, zaradi ponovitvene nevarnosti pa je zanj predlagala tudi pripor.
"Pri tem pa okrožna državna tožilka opisa kaznivih dejanj, v zvezi katerimi je predlagala odreditev pripora, ni podala oz. konkretizirala v tolikšni meri, da bi bilo mogoče preskusiti stopnjo utemeljenosti suma v smeri očitanih kaznivih dejanj," je v izjavi zapisal Bohinc.
Kot pojasnjuje, je utemeljenost suma zakonski pogoj za odreditev pripora, ker pa tožilkin predlog ni vseboval opisa kaznivega dejanja, preiskovalni sodnik o stopnji utemeljenosti suma ni mogel presojati. Preiskovalni sodnik je zato zahteval, naj o priporu odloči izvenobravnavni senat. Ta naj bi o tem odločil v 48 urah. Bohinc še dodaja, da je tožilko preiskovalni sodnik opozoril na nepopolnost njenega predloga.
Po mnenju policije so ob Prijateljevi privedbi in podaji kazenske ovadbe sodišču posredovali utemeljene in obstoječe priporne razloge. "Ne moremo pa komentirati ravnanja pravosodnih organov," so v četrtkovi izjavi za javnost zapisali na Generalni policijski upravi (GPU).
Policija je sicer v četrtek v t.i. podkupovalni aferi na okrožno državno tožilstvo v Kopru podala kazensko ovadbo zoper štiri osumljence za osem kaznivih dejanj, med katerimi so korupcijska kazniva dejanja, izsiljevanje in nedovoljena proizvodnja in promet orožja ali eksploziva.
Že v začetku marca je policija v tej zadevi vložila kazensko ovadbo za dve korupcijski kaznivi dejanji zoper tri osumljence, decembra lani pa je bila zoper tri fizične in eno pravno osebo podana kazenska ovadba za tri gospodarska kazniva dejanja.
Po torkovi kriminalistični preiskavi je komisija za preprečevanje korupcije prejela novi prijavi, je za STA potrdil predsednik komisije Drago Kos. Vsebina prve je po njegovih besedah znana in se nanaša na to, kar je bilo predmet torkove akcije, glede druge pa se bodo predstavniki komisije s prijaviteljem srečali naslednji teden. Predsednik SNS Zmago Jelinčič še ne ve, ali se bo danes srečal s Srečkom Prijateljem
Predsednik SNS Zmago Jelinčič je za STA povedal, da še ne ve, ali se bo danes srečal s poslancem SNS Srečkom Prijateljem. Izjavo Prijatelja, da namerava v prihodnje nastopati kot samostojen poslanec, je Jelinčič ocenil kot korektno, na vprašanje, ali verjame v njegovo nedolžnost, pa je odvrnil, da "bi mu kar verjel".
Prijatelj je v četrtek po zaslišanju pred preiskovalnim sodnikom zanikal, da bi prejel podkupnino ali grozil z orožjem, česar ga bremenijo sumi kriminalistične policije. Poslanskega mandata ne namerava vrniti, prav tako, kot je dejal, ne bo izstopil iz stranke. Ker gre za velik pritisk na stranko, bo v prihodnosti po vsej verjetnosti nastopal kot samostojen poslanec, je pojasnil.
Jelinčič je danes poudaril, da so te besede Prijatelja čisto normalne. Izjava je bila po njegovih besedah korektna, napovedal pa je, da se bodo o tem še pogovorili.
Prijatelj je v četrtek svojo krivdo zanikal, Jelinčič pa je danes dejal, da "bi mu kar verjel", glede na to, da je rekel, da je šlo za dolžniško upniško razmerje in da je ta zadeva v tem primeru podpisana, in glede na to, kako se vodi ta zadeva. Kot je še povedal predsednik SNS, pa za zdaj še ni videl nobenih dokumentov.
Kriminalistična policija je v obsežni akciji v sredo zalotila poslanca SNS Srečka Prijatelja pri prejemanju 323.000 evrov, za katere sklepa, da gre za podkupnino. Zaradi suma gospodarskega kriminala, korupcije in izsiljevanja je poleg Prijatelja med drugim pridržala tudi predsednika SNS Zmaga Jelinčiča in kmetijskega ministra Milana Pogačnika, ki je dan zatem nepreklicno odstopil s svojega položaja.
V četrtek so Prijatelja privedli pred preiskovalnega sodnika, poslanec pa je po zaslišanju zanikal svojo krivdo. Kriminalisti s svojim delom, v katerem med drugim preiskujejo domnevno sporno preprodajo zemljišč in trgovanje s poslanskimi glasovi, nadaljujejo.
vir: Dnevnik www.dnevnik.si/novice/slovenija/1042344402
|
|
|
Post by cr on Mar 12, 2010 14:16:59 GMT 1
Če ne moreš zapreti niti tipa, ki si ga dobil zraven, potem je najbolje, da si vsi kupimo kalašnikove in počnemo karkoli pač hočemo, ker države očitno nimamo....
sicer pa se mi vseeno zdi, da je v SNS vrstah nekaj panike, glede na Jelinčičevo panično obtoževanje vseh in vsakogar, vleraj Kresalova, danes kliče to isto Kresalovo v boj proti Jankoviču....
|
|
jin
vajenc
Posts: 244
|
Post by jin on Mar 13, 2010 17:33:52 GMT 1
Jaz bi bil pozoren na to tožilko, ki je vložila neutemeljen predlog. Šlamparije se velikokrat zgodijo namerno.
|
|
|
Post by cr on Mar 13, 2010 17:37:39 GMT 1
Jaz bi bil pozoren na to tožilko, ki je vložila neutemeljen predlog. Šlamparije se velikokrat zgodijo namerno. Morda je pa Barbara zadaj ;D
|
|
|
Post by krjavelj on Mar 13, 2010 18:46:04 GMT 1
Jaz bi bil pozoren na to tožilko, ki je vložila neutemeljen predlog. Šlamparije se velikokrat zgodijo namerno. Morda je pa Barbara zadaj ;D Æe je kdo poslušal v nedeljo Ambrožièevo oddajo Intervju z Dragom Kosom mora biti povpreènežu jasno, da Barbara Brezigar upravlja z tožilsko mitnico in prepreèuje, da bi kriminal, ki se dogaja v Janševem ansamblu prišel na sodišèe. SNS-ovci so kurji tatovi v primerjavo z "osvoboditelji". Najhujša panika je da se približujejo obtožbe za Patrio, kjer kaže ni šans, da bi ustrahovali Fince.
|
|
|
Post by cr on Mar 14, 2010 9:20:07 GMT 1
Če dam na stran svojo izrazito nenaklonjenost Janševi politični opciji, pa je dejstvo, da nekdo, ki je za določeno politično opcijo kandidral za predsednika države ne more biti neodvisen. Zato je medli Pahor naredil seveda napako, da poleg nje ni odstranil tudi Rupla ter seveda vodstva RTV.
|
|
|
Post by krjavelj on Mar 14, 2010 15:27:00 GMT 1
Če dam na stran svojo izrazito nenaklonjenost Janševi politični opciji, pa je dejstvo, da nekdo, ki je za določeno politično opcijo kandidral za predsednika države ne more biti neodvisen. Zato je medli Pahor naredil seveda napako, da poleg nje ni odstranil tudi Rupla ter seveda vodstva RTV. Kaže, da se pri nas politiki križno držijo za mešièke !
|
|
|
Post by pouletoncoq on Mar 16, 2010 13:45:29 GMT 1
Ma, èe je res, je za poscat' smešno in žalostno hkrati. Ok, noben ni kriv za ime / priimek ob rojstvu, ampak latentnost je tako oèitna , da se še temnolasci okoli'' Hitlerjeve arijske rase'' lahko skrijejo ... Sreèko Prijatelj alias S. Medved, pred tem pa ''nesreènik'' kot Ismail Mainardi ?! ... Ravno ta pravi, da benti èez izbrisane, Rome ...
|
|
|
Post by cr on Mar 17, 2010 9:45:53 GMT 1
Ma, èe je res, je za poscat' smešno in žalostno hkrati. Ok, noben ni kriv za ime / priimek ob rojstvu, ampak latentnost je tako oèitna , da se še temnolasci okoli'' Hitlerjeve arijske rase'' lahko skrijejo ... Sreèko Prijatelj alias S. Medved, pred tem pa ''nesreènik'' kot Ismail Mainardi ?! ... Ravno ta pravi, da benti èez izbrisane, Rome ... janičarji so vedno hujši od Turkov
|
|