Post by prior on Apr 16, 2010 12:51:14 GMT 1
Tega tipsona Alojz Rebula vsakdo pozna po njegovih jajcih na zadnji strani tednika Družina.
No tole so resnično huda jajca.
prepisano ročno, zato hvala za razumevanje če bo kakšna napaka.
Kam je šlo 100.000 ateistov?
Kot je bilo omenjeno v enem prejšnjih Credov, je imela slovenska partija ob svojem zatonu 100.000 članov. V glavnem je šlo za mlajše ljudi (»Smo najmlajša partija…«). Gotovo je šlo po večini tudi za ljudi iz krščanskih družin. Vsekakor je razlika med številom 1200 (ali še manj) leta 1941 in 100.000 leta 1989), in to na katoliških tleh, preveč prepadna, nenaravna, da ne bi človek čutil za njo vdora velikanskega nasilja.
Kdor je stopil v partijo, se je po njenem statutu odločil za ateizem. Premnogi seveda niso vstopili prostovoljno, ampak tako ali drugače pogojeni (pritisk, kariera, služba bonitete…). Mnogi se verjetno verovanju niso zavestno odpovedal (ilegalni krsti otrok partijcev…).
Vsekakor so opustili vsakršno versko prakso. Vprašanje: so se vsaj nekateri od teh »polovičnih« partijcev vrnili k veri?
Krščanstvo ni samo sprejetje nekega svetovnega nazora, ampak tudi neke življenjske etike. Gre predvsem za dva odnosa: do spolnosti in do denarja. DA ne govorimo o neki temeljni človeški poštenosti.
Glede spolnosti je bil komunizem praktično brez etike: Tito z vsemi svojimi ženskami (glej zadevno knjigo) je dajal zgled. Danes, ko vidimo, da stoji na slovenskem za divjanjem kapitala njegova bivša smrtna sovražnica partija, ne moremo verjeti niti v kakršnokoli komunistično etiko glede denarja. Naš komunizem je prišel na dan s svojo pravo etično praznino šele v tranziciji. Danes smo na primer priča enkratni perveznosti, da se postavljajo za zagovornike človekovih pravic osebki, ki obenem zagovarjajo odlikovanje šefa partijskega Gestapa. Vendar četudi nekdo pristane na krščansko etiko v omejenih dveh pogledih, se bo danes težko vrnil h krščanstuv zaradi ozračja, v katerem smo. Za takšno plavanje proti toku je treba značajev, teh pa je malo. Treba je ponižnosti, da naprimer priznaš, da je bil komunizem civilizacijska zabloda in da je Cerkev bila na liniji civilizacije, ko ga je odklanjala. A treba je predvsem odprtosti Bogu in njegovi besedi.
Sam poznam komaj kaj na Slovenskem, vendar hočem upati, da so mnogi bivši partijci v srcu kristjani, če ne celo člani slovenske Cerkve, morda nekateri bolj zavedni od tradicionalnih vernikov. Saj so spoznali kaj pomeni biti v organizaciji, ki je brez boga, in dejansko, kot nam posebej kaže njeno potomstvo, brez etike: divji kapitalizem je bil namreč brez nje, kakor je bil brez njegov reverz komunizem.
Morda pa je tihega vračanja več, kot bi človek mislil.
In moje mnenje, razlage:
1. Naslov močno zavaja, avtor govori v celem besedilu o partijcih in ne o ateistih. Pravi naslov bi bil kam je šlo 100.000 članov partije.
Tako partija kot Cerkev sta nenaravni in nečloveški organizaciji, da človek ne more mimo njiju. V partiji ni bil nihče ateist, ali so bili verniki v krščanstvo ali pa v proletariat. Noben ni bil pravi ateist, resno.
Krščanstvo ni samo sprejetje nekega svetovnega nazora, ampak tudi neke življenjske etike. Gre predvsem za dva odnosa: do spolnosti in do denarja. DA ne govorimo o neki temeljni človeški poštenosti.
Krščanstvo ni edini nazor na tem patetičnem svetu, tudi življenjska etika ne more biti ravno zaradi vseh odklonov in zblojenih umov. Do spolnosti ima izjemno odklonilen in umazan odnos, to naj bo kvečjemu za reprodukcijo in ne za gojenje zdravega odnosa s partnerjem. In do denarja ima tudi enake ambicije kot vsak požrešne, pa naj bo kerikalec, kapitalist, komunist ali civil. In neke temeljne poštenosti med kristjani nisem nikdar našel. Zgovoren primer je forumi.rkc.si, ko se imajo za najbolj čiste, pa vendar so najbolj umazani n nepošteni ljudje, kar jih je imelo človeštvo.
Pervezija je, da krščanstvo misli da se je borilo proti komunizimu in da je zagovornik civilizacije. Dejansko pa je krščanstvo zrcalna slika komunizma. Vraga, to velja za vse religije in nobena od religij ni bila nikdar civilizirana, dokler ni prišlo do humanizma in sekularnosti.
Da ne govorim o tem, da danes živi v Sloveniji velika "manjšina" ateistov, ki so to prostovoljno in niso člani KPS ter nimajo članske izkaznice.
Alojz Rebula je samo spet dokazal, kako je ozkogleden in otročji.
Le tako naprej Rebula in kaj za hudiča pomeni Credo? Šolska Kreda?
No tole so resnično huda jajca.
prepisano ročno, zato hvala za razumevanje če bo kakšna napaka.
Kam je šlo 100.000 ateistov?
Kot je bilo omenjeno v enem prejšnjih Credov, je imela slovenska partija ob svojem zatonu 100.000 članov. V glavnem je šlo za mlajše ljudi (»Smo najmlajša partija…«). Gotovo je šlo po večini tudi za ljudi iz krščanskih družin. Vsekakor je razlika med številom 1200 (ali še manj) leta 1941 in 100.000 leta 1989), in to na katoliških tleh, preveč prepadna, nenaravna, da ne bi človek čutil za njo vdora velikanskega nasilja.
Kdor je stopil v partijo, se je po njenem statutu odločil za ateizem. Premnogi seveda niso vstopili prostovoljno, ampak tako ali drugače pogojeni (pritisk, kariera, služba bonitete…). Mnogi se verjetno verovanju niso zavestno odpovedal (ilegalni krsti otrok partijcev…).
Vsekakor so opustili vsakršno versko prakso. Vprašanje: so se vsaj nekateri od teh »polovičnih« partijcev vrnili k veri?
Krščanstvo ni samo sprejetje nekega svetovnega nazora, ampak tudi neke življenjske etike. Gre predvsem za dva odnosa: do spolnosti in do denarja. DA ne govorimo o neki temeljni človeški poštenosti.
Glede spolnosti je bil komunizem praktično brez etike: Tito z vsemi svojimi ženskami (glej zadevno knjigo) je dajal zgled. Danes, ko vidimo, da stoji na slovenskem za divjanjem kapitala njegova bivša smrtna sovražnica partija, ne moremo verjeti niti v kakršnokoli komunistično etiko glede denarja. Naš komunizem je prišel na dan s svojo pravo etično praznino šele v tranziciji. Danes smo na primer priča enkratni perveznosti, da se postavljajo za zagovornike človekovih pravic osebki, ki obenem zagovarjajo odlikovanje šefa partijskega Gestapa. Vendar četudi nekdo pristane na krščansko etiko v omejenih dveh pogledih, se bo danes težko vrnil h krščanstuv zaradi ozračja, v katerem smo. Za takšno plavanje proti toku je treba značajev, teh pa je malo. Treba je ponižnosti, da naprimer priznaš, da je bil komunizem civilizacijska zabloda in da je Cerkev bila na liniji civilizacije, ko ga je odklanjala. A treba je predvsem odprtosti Bogu in njegovi besedi.
Sam poznam komaj kaj na Slovenskem, vendar hočem upati, da so mnogi bivši partijci v srcu kristjani, če ne celo člani slovenske Cerkve, morda nekateri bolj zavedni od tradicionalnih vernikov. Saj so spoznali kaj pomeni biti v organizaciji, ki je brez boga, in dejansko, kot nam posebej kaže njeno potomstvo, brez etike: divji kapitalizem je bil namreč brez nje, kakor je bil brez njegov reverz komunizem.
Morda pa je tihega vračanja več, kot bi človek mislil.
In moje mnenje, razlage:
1. Naslov močno zavaja, avtor govori v celem besedilu o partijcih in ne o ateistih. Pravi naslov bi bil kam je šlo 100.000 članov partije.
Tako partija kot Cerkev sta nenaravni in nečloveški organizaciji, da človek ne more mimo njiju. V partiji ni bil nihče ateist, ali so bili verniki v krščanstvo ali pa v proletariat. Noben ni bil pravi ateist, resno.
Krščanstvo ni samo sprejetje nekega svetovnega nazora, ampak tudi neke življenjske etike. Gre predvsem za dva odnosa: do spolnosti in do denarja. DA ne govorimo o neki temeljni človeški poštenosti.
Krščanstvo ni edini nazor na tem patetičnem svetu, tudi življenjska etika ne more biti ravno zaradi vseh odklonov in zblojenih umov. Do spolnosti ima izjemno odklonilen in umazan odnos, to naj bo kvečjemu za reprodukcijo in ne za gojenje zdravega odnosa s partnerjem. In do denarja ima tudi enake ambicije kot vsak požrešne, pa naj bo kerikalec, kapitalist, komunist ali civil. In neke temeljne poštenosti med kristjani nisem nikdar našel. Zgovoren primer je forumi.rkc.si, ko se imajo za najbolj čiste, pa vendar so najbolj umazani n nepošteni ljudje, kar jih je imelo človeštvo.
Pervezija je, da krščanstvo misli da se je borilo proti komunizimu in da je zagovornik civilizacije. Dejansko pa je krščanstvo zrcalna slika komunizma. Vraga, to velja za vse religije in nobena od religij ni bila nikdar civilizirana, dokler ni prišlo do humanizma in sekularnosti.
Da ne govorim o tem, da danes živi v Sloveniji velika "manjšina" ateistov, ki so to prostovoljno in niso člani KPS ter nimajo članske izkaznice.
Alojz Rebula je samo spet dokazal, kako je ozkogleden in otročji.
Le tako naprej Rebula in kaj za hudiča pomeni Credo? Šolska Kreda?