|
|
Post by cr on Apr 3, 2009 16:12:19 GMT 1
Ali berete kaj spletno stran SDS?
Meni se zdi, da fantje zapadajo v vse bolj oèitno demagogijo. Oèitni primer je tistja izjava o kavbojcih in reakcija doc. dr. Vinka Gorenaka nanjo.
|
|
|
|
Post by kozmonavt on Apr 3, 2009 18:07:08 GMT 1
Itak. Eden boljših slovenskih humorističnih blogov.
Še bolje: če te zanima, zakaj niti SNS nima foruma na svoji spletni strani, pojdi na forum edine stranke, ki ima dovolj nizek IQ, da si ga upa imeti (NSI). Nivo, da te vrže. Dva tipa dnevno objavljata svojo dozo hatespeaka z blazno naprednim besednjakom, najbolj mi je v oko padla oznaka "žuta kuzla" za Kresalovo (in geplji ali nekaj takega za ostale). Firing squad anyone?
|
|
|
|
Post by pouletoncoq on Apr 3, 2009 18:36:08 GMT 1
Seveda, ta stran sds-a je kultna. Da pa so ''zelo pogumni'' možje in žene, približno tako kot njihovi vzorniki domobranski, pa pove tudi to, da se pod svoje prispevke ne podpisujejo.
Krjaveljski pussyji!
|
|
|
|
Post by radovedna on Apr 3, 2009 19:01:34 GMT 1
Edini, ki si je upal podpisati podpisati svoj prispevek je Milan Zver. Ta gospod je tudi edini, ki veèinoma ni demagoški, je vljuden in mislim, da njegov IQ presega IQ cele poslanske skupine SDS skupaj. Dejansko se zna argumentirano pogovarjati, pri nasprotnikih ne vidi vse èrno (rdeèe ;D), ni ksenofoben ali homofoben (kar Pukšiè, Grims, Irglca, Tanko... in ostala armada definitivno so, sploh Grims in Irglca), ni zajebantski...skoraj mi je Ok. Zdaj pa si predstavljajte kako bi bilo, èe bi imel Zver tiskovne konference. Mislim, da Janša še ni pogruntal, da èe bi imel Zver tiskovne konference, bi stranki rating lahko celo malenkost zrasel. Ampak naj jih ima kar Grims, da rating ne bo zrasel. ;D  |
|
|
|
Post by cr on Apr 3, 2009 19:22:18 GMT 1
Edini, ki si je upal podpisati podpisati svoj prispevek je Milan Zver. Ta gospod je tudi edini, ki veèinoma ni demagoški, je vljuden in mislim, da njegov IQ presega IQ cele poslanske skupine SDS skupaj. Dejansko se zna argumentirano pogovarjati, pri nasprotnikih ne vidi vse èrno (rdeèe ;D), ni ksenofoben ali homofoben (kar Pukšiè, Grims, Irglca, Tanko... in ostala armada definitivno so, sploh Grims in Irglca), ni zajebantski...skoraj mi je Ok. Zdaj pa si predstavljajte kako bi bilo, èe bi imel Zver tiskovne konference. Mislim, da Janša še ni pogruntal, da èe bi imel Zver tiskovne konference, bi stranki rating lahko celo malenkost zrasel. Ampak naj jih ima kar Grims, da rating ne bo zrasel. ;D Mislim da je to problem v samem Janši, ki sam sebe hrani z nekritiènimi demagoškimi frontmeni Grimsovega tipa. Nekdo jih je celo poimenoval cvileèi janševi pudlji. |
|
|
|
Post by radovedna on Apr 3, 2009 19:42:25 GMT 1
V Evropi ne najdeš enega predstavnika desne opcije, ki bi bil tako demagoški kot so v SDS. Janša in Grims sta veèja demagoga od Berlusconija in celo od bratov Kaczynsky. Grimsa sem jaz enkrat sanjala - v uniformi SS. Res.
|
|
|
|
Post by fancy on Apr 4, 2009 5:28:10 GMT 1
Grimsa sem jaz enkrat sanjala - v uniformi SS. Res. Še dobro m da ne sanjam politikov  razen Katarince   Ravno sedaj grem brat SDS stran da se malo narežim ;D |
|
|
|
Post by radovedna on Apr 4, 2009 8:36:21 GMT 1
Barabe so na strani $D$ šle obtožit Vlaèièa, da je zaradi klanjanju Bruslju podražil vinjete in uvedel krajše. Niè pa niso povedali, kdo je vinjete uvedel in kdo jim je doloèil smešno nizko predvolilno ceno, ob kateri so vsi opozarjali, da DARS ne bo mogel pokrit dolgov s toliko denarja. Zdaj pa je vsega kriv Vlaèiè...ej Patrick, mar bi ostal v svojem bendu in špilal kitaro, tako pa se moraš obremenjevat s takimi bebci...
Njihova stran je en navaden hate speech, meni ni smešna, je patetièna, rigidna, fuj.
|
|
eva1
vajenc
Posts: 109
|
Post by eva1 on Apr 4, 2009 10:25:26 GMT 1
Edini, ki si je upal podpisati podpisati svoj prispevek je Milan Zver. Ta gospod je tudi edini, ki veèinoma ni demagoški, je vljuden in mislim, da njegov IQ presega IQ cele poslanske skupine SDS skupaj. Dejansko se zna argumentirano pogovarjati, pri nasprotnikih ne vidi vse èrno (rdeèe ;D), ni ksenofoben ali homofoben (kar Pukšiè, Grims, Irglca, Tanko... in ostala armada definitivno so, sploh Grims in Irglca), ni zajebantski...skoraj mi je Ok. Zdaj pa si predstavljajte kako bi bilo, èe bi imel Zver tiskovne konference. Mislim, da Janša še ni pogruntal, da èe bi imel Zver tiskovne konference, bi stranki rating lahko celo malenkost zrasel. Ampak naj jih ima kar Grims, da rating ne bo zrasel. ;D Po mojem ima Janša te svoje strankarske člane kot lutke na vrvici. Vsak ima svojo vlogo, ki mu je dodeljena in se potem v skladu z njo obnaša. Tako ni naključje, da se Irglca vedno pojavlja v zvezi s temami, ki sicer zadevajo vsakdanje življenje ljudi, imajo pa vseeno nek tabu status. In v zvezi z njimi potem zagovarja neko čisto konservativno in še primitivno stališče povrhu. No, verjetno ji tako Janša polaga besede v usta, toda vtis je takšen - lepa mlada ženska zagovarja neki, po možnosti katoliški, tradicionalizem, kaj bi bilo torej lahko narobe s slednjim? |
|
|
|
Post by pouletoncoq on Apr 4, 2009 10:34:33 GMT 1
Edini, ki si je upal podpisati podpisati svoj prispevek je Milan Zver. Ta gospod je tudi edini, ki veèinoma ni demagoški, je vljuden in mislim, da njegov IQ presega IQ cele poslanske skupine SDS skupaj. Dejansko se zna argumentirano pogovarjati, pri nasprotnikih ne vidi vse èrno (rdeèe ;D), ni ksenofoben ali homofoben (kar Pukšiè, Grims, Irglca, Tanko... in ostala armada definitivno so, sploh Grims in Irglca), ni zajebantski...skoraj mi je Ok. Zdaj pa si predstavljajte kako bi bilo, èe bi imel Zver tiskovne konference. Mislim, da Janša še ni pogruntal, da èe bi imel Zver tiskovne konference, bi stranki rating lahko celo malenkost zrasel. Ampak naj jih ima kar Grims, da rating ne bo zrasel. ;D Se deloma strinjam; navzven in v javnih nastopih je Zver (kot tudi Virant) edini, ki se še vzdrži izpadov tipa stekli pes. Je pa Zver v zaèetku mandata SDS precej rovaril na podroèju visokega šolstva (kasneje je to funkcijo prevzela njegova 'boljša polovica'). To ni nobena skrivnost, delal je po nareku desnosuènih 'strokovnjakov', in njegove metode niti malo niso bile za vzgled. Samo, veèina je to lepo pozabila, ker je njih delo potem nadaljeval Dežman! |
|
|
|
Post by radovedna on Apr 4, 2009 11:40:15 GMT 1
Edini, ki si je upal podpisati podpisati svoj prispevek je Milan Zver. Ta gospod je tudi edini, ki veèinoma ni demagoški, je vljuden in mislim, da njegov IQ presega IQ cele poslanske skupine SDS skupaj. Dejansko se zna argumentirano pogovarjati, pri nasprotnikih ne vidi vse èrno (rdeèe ;D), ni ksenofoben ali homofoben (kar Pukšiè, Grims, Irglca, Tanko... in ostala armada definitivno so, sploh Grims in Irglca), ni zajebantski...skoraj mi je Ok. Zdaj pa si predstavljajte kako bi bilo, èe bi imel Zver tiskovne konference. Mislim, da Janša še ni pogruntal, da èe bi imel Zver tiskovne konference, bi stranki rating lahko celo malenkost zrasel. Ampak naj jih ima kar Grims, da rating ne bo zrasel. ;D Po mojem ima Janša te svoje strankarske člane kot lutke na vrvici. Vsak ima svojo vlogo, ki mu je dodeljena in se potem v skladu z njo obnaša. Tako ni naključje, da se Irglca vedno pojavlja v zvezi s temami, ki sicer zadevajo vsakdanje življenje ljudi, imajo pa vseeno nek tabu status. In v zvezi z njimi potem zagovarja neko čisto konservativno in še primitivno stališče povrhu. No, verjetno ji tako Janša polaga besede v usta, toda vtis je takšen - lepa mlada ženska zagovarja neki, po možnosti katoliški, tradicionalizem, kaj bi bilo torej lahko narobe s slednjim? Da, res je. Janša jih ima na vrvici. Enkrat sem videla Dnevnik, v katerem je en član te stranke rekel: "Oprostite, v naši stranki tega stališča še nismo uskladili." Torej morajo počakati, da jim Janša kaj reče, šele potem se oglasijo. Ali pa drugi še bolj očiten primer je Dimitrij Rupel, ki je nekoč izjavil, da če se člani iste stranke med seboj ne strinjajo, da je to nedemokratično. Nasprotno, ravno to je demokratično, da izmenjajo različna mnenja, ne pa da za vsako ceno trobijo v isti rog. |
|
|
|
Post by pouletoncoq on Apr 4, 2009 12:14:34 GMT 1
Nasprotno, ravno to je demokratično, da izmenjajo različna mnenja, ne pa da za vsako ceno trobijo v isti rog. Tako je. |
|
|
|
Post by radovedna on Apr 4, 2009 12:54:47 GMT 1
Edini, ki si je upal podpisati podpisati svoj prispevek je Milan Zver. Ta gospod je tudi edini, ki veèinoma ni demagoški, je vljuden in mislim, da njegov IQ presega IQ cele poslanske skupine SDS skupaj. Dejansko se zna argumentirano pogovarjati, pri nasprotnikih ne vidi vse èrno (rdeèe ;D), ni ksenofoben ali homofoben (kar Pukšiè, Grims, Irglca, Tanko... in ostala armada definitivno so, sploh Grims in Irglca), ni zajebantski...skoraj mi je Ok. Zdaj pa si predstavljajte kako bi bilo, èe bi imel Zver tiskovne konference. Mislim, da Janša še ni pogruntal, da èe bi imel Zver tiskovne konference, bi stranki rating lahko celo malenkost zrasel. Ampak naj jih ima kar Grims, da rating ne bo zrasel. ;D Se deloma strinjam; navzven in v javnih nastopih je Zver (kot tudi Virant) edini, ki se še vzdrži izpadov tipa stekli pes. Je pa Zver v zaèetku mandata SDS precej rovaril na podroèju visokega šolstva (kasneje je to funkcijo prevzela njegova 'boljša polovica'). To ni nobena skrivnost, delal je po nareku desnosuènih 'strokovnjakov', in njegove metode niti malo niso bile za vzgled. Samo, veèina je to lepo pozabila, ker je njih delo potem nadaljeval Dežman! Ja, to je res. Danes njegova partnerka vodi "Študijski center za narodno spravo", ki raziskuje zločine totalitarizmov, kar nimam nič proti, če ne bi bilo to pogosto zlorabljeno v druge namene - janšistične točke. BTW, v sredo zvečer glejte film o Angeli Vode, eni prvih socialistk na Slovenskem, ki je bila soustanoviteljica OF, preživela nacistično taborišče, ko pa se je skregala z vodstvom partije, je morala it še v komunistično taborišče in bila zelo preganjana. |
|
|
|
Post by pouletoncoq on Apr 4, 2009 16:42:33 GMT 1
Ja, film o A. Vode (delo režiserke Weissove ) bo vsekakor premirni dogodek. Bojim se, da bo desnica prièujoèi film spet izkoristila za propagando /na raznih rtv ipd.-forumih!/. Najbolj prièakovano pa bo, ko se bo oglasila mularija ali zagrenjena starejša generacija, èeš, kaj so poèeli komunisti. Za Angelo Vode se ve že desetletja, èlanki, njena dela ... Pa npr. Ljuba Prenner - prva istospolno usmerjena odvetnica na Slovenskem, tudi o njej bi bilo zanimivo posneti film ... Dogodila se ji je podobna usoda. Priporoèam ti, Radovedna, knjigo z naslovom Odvetnica in pisateljica Ljuba Prenner : pogumna, da je bila drugaèna (A. Gabriè).LP |
|
|
|
Post by radovedna on Apr 4, 2009 18:08:45 GMT 1
Desnica se nima z Vodetovo kaj "kititi", ker desnièarka nikoli ni bila, prav tako ne Edvard Kocbek, pa se vseeno postavljajo z njima. To sta bila èloveka, ki sta se uprla partijskemu aparatu, ker sta uvidela, da v njem ni niti trohice marksistiène ideje, le veèinoma rigidni (pogosto neèloveški) birokratski aparat. In pozdravljam take filme, toda kitila se bo z njimi prav desnica.
Poznam Ljubo Prenner, sem brala o njej. Jerica Mrzel (igralka) je tudi enkrat tako lepo pripovedovala o njej, sta se poznali dobro.
Bom vzela priporočeno knjigo v roke, hvala.
|
|
jin
vajenc
Posts: 244
|
Post by jin on Apr 12, 2009 22:42:23 GMT 1
Hm, če bi imel Zver preveč samostojne misli, bi ga Janša gotovo že odstranil. Virant na primer se je sam postavil na dokaj varno oddaljenost od Janše. Ni JJ človek, ki bi toleriral drugače misleče, zato bo tudi stranka takoj, ko se bo njemu kaj zgodilo (recimo da gre v penzijo na Finsko), šla rakom žvižgat.
|
|
|
|
Post by cr on Apr 12, 2009 22:58:45 GMT 1
Hm, če bi imel Zver preveč samostojne misli, bi ga Janša gotovo že odstranil. Virant na primer se je sam postavil na dokaj varno oddaljenost od Janše. Ni JJ človek, ki bi toleriral drugače misleče, zato bo tudi stranka takoj, ko se bo njemu kaj zgodilo (recimo da gre v penzijo na Finsko), šla rakom žvižgat. Ne ga podcenjevati, tip je mojster politiènega preživetja, razen tega pa ima vernike, ki bodo mu sledili pa èeprav bi mu dokazali umor, pedofilijo in kaj vem kaj še vse.... |
|
|
|
Post by radovedna on Apr 13, 2009 6:48:20 GMT 1
Če gre Janša v penzijo na Finsko ("klavir špilat  "), bi lahko stranko prevzel Grims. Ne bi razpadla, ker Grims je tipični demagog in na demagogijo se "lumpenproletariat" pali, kot čebela na cvet. |
|
|
|
Post by pouletoncoq on Oct 15, 2010 16:08:36 GMT 1
|
|
|
|
Post by cr on Oct 16, 2010 19:37:43 GMT 1
Dobro bi bilo, da bi pri tem ostalo. Tovariš Stane pa pozablja, da je AS namenjen določitvi poteka meje ob točno določenih pogojih , tam pa je pač šlo za celo Koroško. Vendar tam so bili pač ljubi Avstrijci in slovenski politični desnici se nikoli ni kaj posebej bilo zoperstavljati nemškim bratom tudi zs ceno obstoja slovenskega naroda. Oni so raje kolabolirali.
No torej...
|
|
