|
Post by krjavelj on Apr 18, 2009 8:32:01 GMT 1
Zanimivo, kako danes vsi pozabljamo, kaj je po drugi svetovni vojni proslavilo Tita in posledièno Jugoslavijo med kreatorje svetovne politiène ureditve. To gibanje neuvršèenih držav je bila alternativa »hladni vojni« in Tita in Jugoslavijo kot ustanovitelja tega gibanje uvršèalo v sam vrh pomembnih držav na svetu.
|
|
|
Post by jakačan on Apr 18, 2009 18:48:19 GMT 1
Zanimivo, kako danes vsi pozabljamo, kaj je po drugi svetovni vojni proslavilo Tita in posledièno Jugoslavijo med kreatorje svetovne politiène ureditve. To gibanje neuvršèenih držav je bila alternativa »hladni vojni« in Tita in Jugoslavijo kot ustanovitelja tega gibanje uvršèalo v sam vrh pomembnih držav na svetu. Mislim, da nihče tega ne pozablja, saj je vendar zapisano v vseh zgodovinsih knjigah o povojni ureditvi sveta in o razmerjih moči med t.i. hladno vojno. Ne vem pa, kakšna je poanta teme, kam meri? Lahko razložiš?
|
|
|
Post by cr on Apr 18, 2009 19:04:45 GMT 1
Zanimivo, kako danes vsi pozabljamo, kaj je po drugi svetovni vojni proslavilo Tita in posledièno Jugoslavijo med kreatorje svetovne politiène ureditve. To gibanje neuvršèenih držav je bila alternativa »hladni vojni« in Tita in Jugoslavijo kot ustanovitelja tega gibanje uvršèalo v sam vrh pomembnih držav na svetu. Mislim, da nihče tega ne pozablja, saj je vendar zapisano v vseh zgodovinsih knjigah o povojni ureditvi sveta in o razmerjih moči med t.i. hladno vojno. Ne vem pa, kakšna je poanta teme, kam meri? Lahko razložiš? Predvidevam, da meri na popadke nekaterih, da bi menjavali imena ulic ipd.
|
|
|
Post by jakačan on Apr 18, 2009 19:43:28 GMT 1
Mislim, da nihče tega ne pozablja, saj je vendar zapisano v vseh zgodovinsih knjigah o povojni ureditvi sveta in o razmerjih moči med t.i. hladno vojno. Ne vem pa, kakšna je poanta teme, kam meri? Lahko razložiš? Predvidevam, da meri na popadke nekaterih, da bi menjavali imena ulic ipd. Ciljaš na predlog, da se menja katero od obstoječih imen in se ponovno poimenuje kakšna ulica po pokojnem jugoslovanskem predsedniku Brozu?
|
|
|
Post by krjavelj on Apr 18, 2009 20:01:44 GMT 1
Predvidevam, da meri na popadke nekaterih, da bi menjavali imena ulic ipd. Ne, po razkopavanjih v Laškem je bilo kar nekaj omizij, kjer se je diskutiralo o "liku maršala Tita", jugoslovanskem komunistiènem režimu, romanjih slovenske mladine na Titov grob itd. Praktièno na vseh omizjih je bila zastavljena dilema “TITO - državnik ali zloèinec?”. Ljudmila Novak je baje nekje videla v Nemèiji podatek, da Tita zgodovina uvršèa med 10 najveèjih zloèincev v zgodovini. Seveda pa temu nasprotuje podatek, da se mu je na njegovem pogrebu poklonilo preko 180 državnikov kot državniku, ki je skup spravil tretji svet. In prav na poslih za neuvršèene je zraslo slovensko gospodarstvo, Metalna, Hidromontaža, TAM, Iskra, STT, Litostroj, Ravne itd.
|
|
|
Post by cr on Apr 18, 2009 20:01:57 GMT 1
Predvidevam, da meri na popadke nekaterih, da bi menjavali imena ulic ipd. Ciljaš na predlog, da se menja katero od obstoječih imen in se ponovno poimenuje kakšna ulica po pokojnem jugoslovanskem predsedniku Brozu? Ne. Ampak o pozivih za spremebo obstojeèih. Vendar pa dokler imamo hlapèevsko dunajsko cesto, dokler stoji spominska plošèa Stepincu, dokler na Teof stoji kip izdajalcu Ehrlichu nimam z novo Titovo cesto nobenega problema.
|
|
|
Post by cr on Apr 18, 2009 20:13:05 GMT 1
Ljudmila Novak je s svojim izkazovanjem spoštovanja ustaškim zloèincem v Hudi jami prekoraèila vse meje dobrega okusa in dokazala da je navadna ustaška *******.
|
|
|
Post by krjavelj on Apr 18, 2009 20:37:42 GMT 1
Ljudmila Novak je s svojim izkazovanjem spoštovanja ustaškim zloèincem v Hudi jami prekoraèila vse meje dobrega okusa in dokazala da je navadna ustaška *******. ......in nas brezmadežno "jebe u mozak"
|
|
|
Post by jakačan on Apr 18, 2009 20:44:56 GMT 1
A Ljudmila Novak je tista teta iz propadle stranke domobrancev in katolikov, ki se uči slovenske zgodovine v ruandskih muzejih, ob prostih popoldnevih pa Titotu z zastavo na radgonskih ulicah maha? Bi blo boljš če bi šla nazaj za svoje ognjišče na gugalnik čičat pa štrikat pa kvačkat. Pa Angelco Likovič naj s sabo vzame.
|
|
|
Post by alcazar on Apr 18, 2009 20:46:39 GMT 1
Ja gibanje uvršèenih obstaja še danes in vkljuèuje moène velesile kot so Burkina Faso, Burundi in Lesotho.
Èe je bilo gibanje neuvršèenih res tako pomembna sila v politiki, zakaj se potem ni prikljuèila Kitajska (v slabih odnosih tako z ZDA kot SZ)?
|
|
|
Post by jakačan on Apr 18, 2009 21:02:40 GMT 1
Ja gibanje uvršèenih obstaja še danes in vkljuèuje moène velesile kot so Burkina Faso, Burundi in Lesotho. Od kje pa ti to prepisuješ? Afriška (žepna državica) Lesoto ima tudi slovensko poimenovanje. Sicer pa ne govorimo o gibanju, kakršno je danes, ampak v časih SFRJ. Èe je bilo gibanje neuvršèenih res tako pomembna sila v politiki, zakaj se potem ni prikljuèila Kitajska (v slabih odnosih tako z ZDA kot SZ)? Že ni videla strateških interesov v tem, tudi zato verjetno, ker je imela Jugoslavija v GN položaj nekakšnega idejnega (in neformalnega) vodje, Kitajska pa bi si po svoji velikosti in položaju v komunističnem svetu želela svojega vodstva.
|
|
|
Post by krjavelj on Apr 18, 2009 21:43:37 GMT 1
Ja gibanje uvršèenih obstaja še danes in vkljuèuje moène velesile kot so Burkina Faso, Burundi in Lesotho. Èe je bilo gibanje neuvršèenih res tako pomembna sila v politiki, zakaj se potem ni prikljuèila Kitajska (v slabih odnosih tako z ZDA kot SZ)? Tretja najpomembnejša !
|
|
|
Post by alcazar on Apr 18, 2009 23:02:17 GMT 1
Thomas Sankara, afriški Che...
|
|
|
Post by alcazar on Apr 18, 2009 23:15:28 GMT 1
|
|
|
Post by romero on Apr 19, 2009 19:43:08 GMT 1
Mislim, da nihče tega ne pozablja, saj je vendar zapisano v vseh zgodovinsih knjigah o povojni ureditvi sveta in o razmerjih moči med t.i. hladno vojno. Ne vem pa, kakšna je poanta teme, kam meri? Lahko razložiš? Naj poskusim jaz. Med biti nekaj ali pa biti ponižni sluga imperializmu je velika razlika. Ostalo si lahko predstavljaš sam - v kolikor si upaš pogledati resnici v oči in prenehaš glorificirati zahod, kapitalizem in t.i. demokracijo.
|
|