jin
vajenc
Posts: 244
|
Post by jin on Apr 25, 2009 7:20:12 GMT 1
Janša se spet dela blazno pametnega. Če bi on bil na oblasti, bi nam vsem šlo mnogo bolje SDS ponuja alternativne ukrepe: Škoda da vlada ničesar pametnega ne počne, razen da se kregajo kdo bo bolj pri koritu. Tako Janša verjetno še celo pridobiva, čeprav je prej delal enako. No ja, ampak vsaj o Titu nam ne najeda
|
|
|
Post by cr on Apr 25, 2009 7:31:12 GMT 1
Janša verjetno ne pridobiva, kveèjemu trenutni režim izgublja. Ideološke teme okrog Tita in hudih jam (ki jih je itak odprla desnica - levica je samo pograbila ponujeno na krožniku) so situacijo precej zameglile - kakor itro se je s tem zaèelo
Napoved parlamentarne preiskave o tajkunskih kreditih je pravzaprav udarec Janši - v njegovem mandatu je namreè najveè tajkunskih zgodb, hkrati pa se bo ponovno odpirala zgodba o prodaji Mercatorja.
O znanju ekonomije samega Janše in Janševih ljudi pa bi se raje vzdržal.
|
|
|
Post by krjavelj on Apr 25, 2009 16:17:39 GMT 1
Napoved parlamentarne preiskave o tajkunskih kreditih je pravzaprav udarec Janši - v njegovem mandatu je namreè najveè tajkunskih zgodb, hkrati pa se bo ponovno odpirala zgodba o prodaji Mercatorja. O znanju ekonomije samega Janše in Janševih ljudi pa bi se raje vzdržal. Janša je tipièni politik populizma. Ima izredno izostren posluh za nižje in »neuspešne« sloje, katerim sprotno riše krivce za njihovo mizerno življenje in podpihuje v njih negativna èustva (sovraštvo, revanšizem, ksenofobijo, zavist itd). Obdan je z krdelom fundamentalistiènih populistov a la Grims&Co. Uporablja populistiène prijeme, ki jih poznamo pri Napoleonu, Hitlerju, Miloševièu, Šešlju, Tudžmanu in Krambergerju. Je prikriti nasprotnik demokracije in favorizira avtokracijo. Potrebno je, da se Slovenci enkrat zavemo, da je slovenska populacija nazorsko zelo pestra. Èe samo pomislimo koliko Slovencev je zmalipuliral Kramberger nam mora biti jasno, da gre v Armanija obleèeni in zmanikirani Pahor veliko ljudem prej na živce, kot pa da bi ga podpirali.
|
|
|
Post by matiček mate on Apr 26, 2009 8:00:10 GMT 1
...Èe samo pomislimo koliko Slovencev je zmalipuliral Kramberger nam mora biti jasno, da gre v Armanija obleèeni in zmanikirani Pahor veliko ljudem prej na živce, kot pa da bi ga podpirali. In ker je nekako jasno, da Pahor le ni glup ko točak, me čudi, da tako narcisoidno vztraja pri tej pozi. Aleš Gulič rules press
|
|
jin
vajenc
Posts: 244
|
Post by jin on Apr 26, 2009 10:45:39 GMT 1
Ampak glejte, Pahor nenehno zmaguje. Uspelo se mu je umaknit iz tekme za mesto predsednika Slovenije in potem je njegov kandidat vseeno zmagal, uspelo mu je zmagati na parlamentarnih volitvah, čeprav so mnogi govorili, da je nesposoben in da je Golobič boljša izbira, uspeva se mu lepo držati na oblasti, čeprav vsake toliko časa povleče kakšno noro potezo.
Človek torej ni neumen. Očitno nas je pogruntal in ve, kako se je treba obnašati, da si pridobiš in se potem obdržiš na oblasti. Ne bi se čudil, če bi bila ta podoba manekena samo maska, pod katero se skriva izredno dober strateg. Vem, nekateri mislijo, da je to samo stvar sreče in pravih okoliščin, samo, a je to v resnici možno? Je to vse samo naključje? Po mojem ne.
Janša pa je avtokrat. Če bi živel v Rusiji, bi bil Putin. Ziher. Ob sebi tolerira samo vernike, kar je že prav grozljivo. Če se kdo spomni, kaj je o njem pisal nekdanji poslanec Ivo Hvalica, je bil že od vedno tak. Najprej on, potem stranka. On je vodja in ob sebi zbira vernike kot so Grims. Če bi mu dali še nekaj mandatov, bi na isti način, kot je uničil NSi uničil še vse druge stranke, uvedel večinski sistem in bi na koncu imel popolno oblast.
|
|
|
Post by cr on Apr 26, 2009 10:58:08 GMT 1
Ampak glejte, Pahor nenehno zmaguje. Uspelo se mu je umaknit iz tekme za mesto predsednika Slovenije in potem je njegov kandidat vseeno zmagal, uspelo mu je zmagati na parlamentarnih volitvah, čeprav so mnogi govorili, da je nesposoben in da je Golobič boljša izbira, uspeva se mu lepo držati na oblasti, čeprav vsake toliko časa povleče kakšno noro potezo. Človek torej ni neumen. Očitno nas je pogruntal in ve, kako se je treba obnašati, da si pridobiš in se potem obdržiš na oblasti. Ne bi se čudil, če bi bila ta podoba manekena samo maska, pod katero se skriva izredno dober strateg. Vem, nekateri mislijo, da je to samo stvar sreče in pravih okoliščin, samo, a je to v resnici možno? Je to vse samo naključje? Po mojem ne. Janša pa je avtokrat. Če bi živel v Rusiji, bi bil Putin. Ziher. Ob sebi tolerira samo vernike, kar je že prav grozljivo. Če se kdo spomni, kaj je o njem pisal nekdanji poslanec Ivo Hvalica, je bil že od vedno tak. Najprej on, potem stranka. On je vodja in ob sebi zbira vernike kot so Grims. Če bi mu dali še nekaj mandatov, bi na isti način, kot je uničil NSi uničil še vse druge stranke, uvedel večinski sistem in bi na koncu imel popolno oblast. Nekje sem že napisal, da bo imel Janša, ki deluje najbolje v konflikti in izrednih situacijah razliènega tipa, s Pahorjem metodološki problem. Tip enostavno konfliktega diskurtza ne pozna, kakor koli doloèene to jezi. Tale problem so spoznali tudi na desnici, zato so zaèeli govoriti, da je vse skupaj zgolj igra... V resnici pa ima desnica tukaj resen problem, ki ga bo potem ko se gospodarska kriza enkrat umiri zelo težko rešila. Da se niso na desnci prav niè nauèili je možno videti v èlankih današnje Družine. Naj kar odprejo ponovno temo Rožman in poskus vrnitve njegovih izdajalskih kosti v domovino. Levici bodo spet na pladnju servirali ideološko temo..... www.druzina.si (tednik, registracija je zastonj).
|
|
|
Post by kozmonavt on Apr 26, 2009 11:04:37 GMT 1
Ampak ko bi se Janša vsaj obnašal kot en orenk avtokrat, ne pa kot nek sveže pretepen in spičkan vaški ministrant. Ja, saj vem, da s tem osvaja svojo večinsko volilno bazo večnih žrtev in ponižnih hlapcev. On ne bi bil Putin. V Rusiji ne bi bil niti kandidat za odstrel.
|
|
jin
vajenc
Posts: 244
|
Post by jin on Apr 26, 2009 11:11:19 GMT 1
Da se ne obnaša kot diktator je posledica tega, da smo vendarle še neke vrste demokracija in nam gredo po večini takšni kot je on na živce. Če se kdo spomni še njegovega govora v parlamentu na račun tajkunov in opozicije in medijev: bilo je res prav bedno. Še malo, da niso vdrli policisti in začeli v zapor vlačit opozicijskih poslancev. Res, še en mandat bi mu dali in bi se to tudi res zgodilo.
Po moje je itak njegova volilna baza mali zafrustrirani podjetnik, ki bemti čez javno upravo, podeželan, ki mu gre na živce glavno mesto, nacistek, ki povsod vidi zarote muslimanov, izbrisanih in klerikalec, ki se boji, da nam bodo zavladali homoseksualci. Ampak prav to slednje je najbolj čudno. Janša nikoli ni nakazal, vsaj jaz tega ne vem, da bi bil kaj posebno klerikalne sorte, razen koliko se dela takšnega. Pa so vendarle radikalni katoliki volili SDS in ne NSi.
|
|
|
Post by krjavelj on Apr 26, 2009 11:19:50 GMT 1
Najprej on, potem stranka. On je vodja in ob sebi zbira vernike kot so Grims. Se strinjam. Poglejte kako poniglavo je "odžagal" Jožeta Puènika
|
|
|
Post by cr on Apr 26, 2009 12:28:06 GMT 1
In prevsem tudi zato, ker nima dovolj ustrezne moèi, da bi se lahko tako obnašal. Lahko bi rekli da je sicer dober politièni strateg vendar je pa z mestom predsednika vlade enostavno dosegel svojo stopnjo nesposobnosti skladno s Petrovim naèelom.
Tam je cmizdril kot kak pesek, ki mu stopiš na rep. Pa vendar takrat s eje trend padanja podpore nekoliko ustavil in mu je na nek naèin uspelo poenotiti svoje volilno telo.
Janša je klerikalec predvsem zaradi potrebe. Lahko se verjetno strinjamo, da je nekdo, ki je hodil po poteh avnoja in celo ugotavljal, da te poti premalo poudarjajo revolucionarnega izroèila, danes pa je kao konservativni politik ne more biti nek resno preprièani klerikalec ampak je ta drža posledica racionalne odloèitve.
KAr se NSI tièe se spomnim debate na PKCu, ko sta po anketah SD in SDS bila zelo blizu in takrat smo se spraševali ali ne jemlje dejansko NSI (ker levici prav gotovo ni). Verjetno bi lahko rekli, da so tudi radikalni katoliki ugotovili, da je edino upanje za t.i. desno vlado, èe je SDS relativni zmagovalec, to tezo pa je tudi prodajala SDS preko svojih aktivistov na raznih spletnih forumih. Davek je plaèala NSI, ki ni pravoèasno spoznala situacije, razen tega pa se je zanašala na svoje dovolj trdno volilno jedro katerega velikost je ocenjevala po metodi seštevanja glasov. Namreè, èe je volilna udeležba 1 000 000 potem rabi 40000 glasov in raèunali so število far x število potencialnih volilcev (tercialk in tercialcev) > 40000 (oziroma od 4% X volilna udeležba). Ko bi k temu dodali še glasove iz tujine (navsezdnje ni ministrica Mojca povsem sluèajno službeno potovala v Argentino, seveda za davkoplaèevalski denar) bi scenarij naslednji: JIJ relativni zmagovalec, NSI pa nekaj na 4% prav tako gre v vlado. Raèun se ni izšel. Za razliko od LDS v NSI nikoli niso spoznali potrebe po menjavi predsednika.
|
|
|
Post by radovedna on Apr 26, 2009 12:28:25 GMT 1
Da se ne obnaša kot diktator je posledica tega, da smo vendarle še neke vrste demokracija in nam gredo po večini takšni kot je on na živce. Če se kdo spomni še njegovega govora v parlamentu na račun tajkunov in opozicije in medijev: bilo je res prav bedno. Še malo, da niso vdrli policisti in začeli v zapor vlačit opozicijskih poslancev. Res, še en mandat bi mu dali in bi se to tudi res zgodilo. Po moje je itak njegova volilna baza mali zafrustrirani podjetnik, ki bemti čez javno upravo, podeželan, ki mu gre na živce glavno mesto, nacistek, ki povsod vidi zarote muslimanov, izbrisanih in klerikalec, ki se boji, da nam bodo zavladali homoseksualci. Ampak prav to slednje je najbolj čudno. Janša nikoli ni nakazal, vsaj jaz tega ne vem, da bi bil kaj posebno klerikalne sorte, razen koliko se dela takšnega. Pa so vendarle radikalni katoliki volili SDS in ne NSi. Se morda spominjaš njegovih izjav izpred leta 2005? Ali pa njegovih pozivov proti Romom in izbrisanim na Kongresnem trgu leta 2004? Po zvočniku je hujskal proti izbrisanim in Romom, kot Hitler...
|
|
jin
vajenc
Posts: 244
|
Post by jin on Apr 27, 2009 10:40:03 GMT 1
Da se ne obnaša kot diktator je posledica tega, da smo vendarle še neke vrste demokracija in nam gredo po večini takšni kot je on na živce. Če se kdo spomni še njegovega govora v parlamentu na račun tajkunov in opozicije in medijev: bilo je res prav bedno. Še malo, da niso vdrli policisti in začeli v zapor vlačit opozicijskih poslancev. Res, še en mandat bi mu dali in bi se to tudi res zgodilo. Po moje je itak njegova volilna baza mali zafrustrirani podjetnik, ki bemti čez javno upravo, podeželan, ki mu gre na živce glavno mesto, nacistek, ki povsod vidi zarote muslimanov, izbrisanih in klerikalec, ki se boji, da nam bodo zavladali homoseksualci. Ampak prav to slednje je najbolj čudno. Janša nikoli ni nakazal, vsaj jaz tega ne vem, da bi bil kaj posebno klerikalne sorte, razen koliko se dela takšnega. Pa so vendarle radikalni katoliki volili SDS in ne NSi. Se morda spominjaš njegovih izjav izpred leta 2005? Ali pa njegovih pozivov proti Romom in izbrisanim na Kongresnem trgu leta 2004? Po zvočniku je hujskal proti izbrisanim in Romom, kot Hitler... Da, in Piranski zaliv je slovenski: že prej je imel rad Hrvate in jim je zato tudi specialce poslal na mejo Je pa bil vedno izredno konflikten, zato bi se kar strinjal s tabo, da ima problem s Pahorjem. Ampak ima še en velik problem. Takšna politika, kot se jo gre on lahko doseže samo okoli 30% ljudi, več pa ne. Ko je uničil NSi, si je uničil zaveznika, ki bi mu lahko dal še nekaj procentov. Ko uničuje SLS, si uničuje edino možnost, da bi še lahko vladal. Zato sem prepričan, da bo prej ali slej spet prišel na dan z večinskim sistemom, ki bi mu kljub tako majhni podpori omogočal zmagati na volitvah. Pobral bi večino podeželja in če bi bili volilni okraji zarisani njemu v korist, bi lahko zmagoval samo s 35% podpore v državi (če levica ostane razdrobljena).
|
|
|
Post by romero on Apr 27, 2009 10:42:39 GMT 1
Oh te vaše stranke... Od SD so SDS je samo en S.
|
|
|
Post by cr on Apr 27, 2009 10:49:45 GMT 1
Se morda spominjaš njegovih izjav izpred leta 2005? Ali pa njegovih pozivov proti Romom in izbrisanim na Kongresnem trgu leta 2004? Po zvočniku je hujskal proti izbrisanim in Romom, kot Hitler... Da, in Piranski zaliv je slovenski: že prej je imel rad Hrvate in jim je zato tudi specialce poslal na mejo Je pa bil vedno izredno konflikten, zato bi se kar strinjal s tabo, da ima problem s Pahorjem. Ampak ima še en velik problem. Takšna politika, kot se jo gre on lahko doseže samo okoli 30% ljudi, več pa ne. Ko je uničil NSi, si je uničil zaveznika, ki bi mu lahko dal še nekaj procentov. Ko uničuje SLS, si uničuje edino možnost, da bi še lahko vladal. Zato sem prepričan, da bo prej ali slej spet prišel na dan z večinskim sistemom, ki bi mu kljub tako majhni podpori omogočal zmagati na volitvah. Pobral bi večino podeželja in če bi bili volilni okraji zarisani njemu v korist, bi lahko zmagoval samo s 35% podpore v državi (če levica ostane razdrobljena). SEveda ko ne bo ostalo drugega bo vprašanje veèinski sistem in domnevna zmaga na referendmu. Saj je že zdaj zmagal v veèini volilnih enot.
|
|
jin
vajenc
Posts: 244
|
Post by jin on Apr 27, 2009 11:06:01 GMT 1
Postane jasno, zakaj je večinski sistem promoviral že od začetka. Je tudi že tedaj načrtoval uničenje vse konkurence na desnici. Mogoče ima v glavi celo bojni načrt, kako bo nekoč postal diktator.
|
|
|
Post by kozmonavt on Apr 27, 2009 11:11:55 GMT 1
Meni se je zdela pomenljiva povolilna izjava njega ali nekoga iz njegove stranke, kako je (srbinska in komunistična, itak) Ljubljana premagala Slovenijo ali kaj je že bilo tisto.
|
|
|
Post by cr on Apr 27, 2009 11:13:13 GMT 1
Meni se zdi pomenljiva povolilna izjava njega ali nekoga iz njegove stranke, kako je (srbinska in komunistična, itak) Ljubljana premagala Slovenijo ali kaj je že bilo tisto. SEveda. Èe pa so najprej izvolili Srba za župana (samo zato da bi ga jezili) potem pa še v Ljubljani odloèi volitve. Demagoška izjava namenjena nekaterim veèno nezadovoljnim provincialcem (ki menijo da je za vse njihove probleme kriva Ljubljana).
|
|
|
Post by radovedna on Apr 27, 2009 12:20:51 GMT 1
Nisem vedela, da ima Ljubljana preko 320.000 prebivalcev. Geografija, Janša, sedi cvek! Dragi fantje, danes je praznik: [glow=red,2,300]Smrt fašizmu![/glow]
|
|