|
Post by krjavelj on Oct 3, 2009 9:49:54 GMT 1
Oprosti krjavelj, tvoj izražanje je v konkretnem primeru na nivoju RKC forumašev. Človek je lahko homoseksualec in pedofil hkrati, tako kot je lahko heteroseksualec in pedofil hkrati. Ne moreš pa postaviti enačaja, kot ga je postavil tisti nadškof v enem od zgornjih linkov, torej da so pedofilski župniki homoseksualci, brez kakršnihkoli dokazov. Njegov namen je bil dosežen. RKC fanatiki mu bodo verjeli in še naprej stigmatizirali homoseksualce. Dobro se ve, da pedofilski duhovniki zlorabljajo oba spola, še predobro se ve. In ne pozabimo, Fritzl ni gej! Niè mi ni treba oprošèati, saj ti nisem zameril. Pišem tako kot mislim, da je prav in pošteno. Navajen sem lažnih obtožb. Na primer jaz nikjer nisem napisal, da so vsi homoseksualci pedofili. Še enkrat, do homoseksualcev imam organski odpor, tako kot imajo homoseksualci specifièen odnos do heteroseksualcev. Mislim da je to popolnoma legitimno. Že veèkrat sem vprašal pa mi nihèe ni odgovoril, zakaj hoèejo kompletirati družino prav z otroci. Sam sem pomagal dvema heteroseksualnima partnerjema, da sta pridobila otroka iz Rusije, ker jih v Sloveniji ni dovolj na razpolago, torej v Sloveniji ni problema zapušèenih otrok. Je pa ogromno zapušèenih starèkov, invalidov, bolnikov itd, ki jim pa niso zanimivi.
|
|
|
Post by set on Oct 3, 2009 12:23:47 GMT 1
Oprosti krjavelj, tvoj izražanje je v konkretnem primeru na nivoju RKC forumašev. Človek je lahko homoseksualec in pedofil hkrati, tako kot je lahko heteroseksualec in pedofil hkrati. Ne moreš pa postaviti enačaja, kot ga je postavil tisti nadškof v enem od zgornjih linkov, torej da so pedofilski župniki homoseksualci, brez kakršnihkoli dokazov. Njegov namen je bil dosežen. RKC fanatiki mu bodo verjeli in še naprej stigmatizirali homoseksualce. Dobro se ve, da pedofilski duhovniki zlorabljajo oba spola, še predobro se ve. In ne pozabimo, Fritzl ni gej! Niè mi ni treba oprošèati, saj ti nisem zameril. Pišem tako kot mislim, da je prav in pošteno. Navajen sem lažnih obtožb. Na primer jaz nikjer nisem napisal, da so vsi homoseksualci pedofili. Še enkrat, do homoseksualcev imam organski odpor, tako kot imajo homoseksualci specifièen odnos do heteroseksualcev. Mislim da je to popolnoma legitimno. Že veèkrat sem vprašal pa mi nihèe ni odgovoril, zakaj hoèejo kompletirati družino prav z otroci. Sam sem pomagal dvema heteroseksualnima partnerjema, da sta pridobila otroka iz Rusije, ker jih v Sloveniji ni dovolj na razpolago, torej v Sloveniji ni problema zapušèenih otrok. Je pa ogromno zapušèenih starèkov, invalidov, bolnikov itd, ki jim pa niso zanimivi. si pa napisal, da ne maraš moških homoseksualcev, ker ti je en pedofil težil v otroštvu. kaj meniš o ženski homoseksualnosti? kaj meniš o bisexualnosti? zakaj ljudje hoèejo imeti otroke? madona, to je pa hudo vprašanje. èe vprašaš cel kup hetero parov, ti jih bo veèina priznala 8èe si upajo priznat), da so bili njihovi potomci neprièakovani in velikokrat tudi nezaželjeni, kar se je po rojstvu spremenilo. ljudje imajo otroke, ker se zgodijo. nekateri si jih celo želijo in se potrudijo, da jih dobijo po naravni poti, s pomoèjo zdravnikov, s posvojitvami. tvoje vprašanje me spominja na tiste, ki se jim zdi popolnoma logièno, da otrok ob loèitvi avtomatièno pripada materi, ker je oèetom itak vseeno in jih bi le ovirali pri njihovem naèinu življenja. tudi moški imajo radi otroke, ne glede na spolno usmerjenost.
|
|
|
Post by radovedna on Oct 3, 2009 13:10:17 GMT 1
Nisi napisal, da so vsi. Se je pa dalo razbrati neko pospološevanje - npr ko si omenil primer primer iz otroštva in da imaš zaradi tega organski odpor do homoseksualcev. Lahko ga imaš, nihče ti ne brani, dokler ne skušaš posegati v njihove pravice. Kar ti sicer ne počneš - ve se pa kdo to poskuša...
Zakaj homoseksualci želijo otroke? Zakaj ste si jih pa želeli tisti, ki jih že imate?
|
|
|
Post by krjavelj on Oct 3, 2009 13:19:41 GMT 1
si pa napisal, da ne maraš moških homoseksualcev, ker ti je en pedofil težil v otroštvu. kaj meniš o ženski homoseksualnosti? kaj meniš o bisexualnosti? zakaj ljudje hoèejo imeti otroke? madona, to je pa hudo vprašanje. èe vprašaš cel kup hetero parov, ti jih bo veèina priznala 8èe si upajo priznat), da so bili njihovi potomci neprièakovani in velikokrat tudi nezaželjeni, kar se je po rojstvu spremenilo. ljudje imajo otroke, ker se zgodijo. nekateri si jih celo želijo in se potrudijo, da jih dobijo po naravni poti, s pomoèjo zdravnikov, s posvojitvami. tvoje vprašanje me spominja na tiste, ki se jim zdi popolnoma logièno, da otrok ob loèitvi avtomatièno pripada materi, ker je oèetom itak vseeno in jih bi le ovirali pri njihovem naèinu življenja. tudi moški imajo radi otroke, ne glede na spolno usmerjenost. Nikjer nisem napisal, da »ne maram homoseksualcev« ker mi je en pedofil težil v otroštvu. Svetujem ti, da še enkrat prebereš, kaj sem »res !!!« napisal. Kaj menim o ženski homoseksualnosti (predvidevam lezbištvu), biseksualnosti? Isto kot o sodomiji, pederastiji, pedofiliji, voajerstvu, eksibicionizmu, nekrofiliji. To so razliène spolne orientacije in oblike spolnih iger in obèevanja, med katerimi so nekatere prepovedane , saj recimo pederastija in pedofilija zlorabljata otroke, nekrofilija krši pieteto do mrtvih itd. Èe vzamemo, da je naravni namen spolnega obèevanja med ljudmi razmnoževanje, potem so vse ostale zgoraj naštete oblike spolnega obèevanje namenjene užitkom, vendar pa so nekatere oblike iz nravstvenega stališèa prepovedane in celo kaznive
|
|
|
Post by matiček mate on Oct 3, 2009 13:32:08 GMT 1
Kako pizda, kolega krjavelj, lahko čutiš isto tako do lezbičnega odnosa (ki je na prostovoljni bazi, obema paše, nikogar nič ne boli) kot do pedofilije (ki je fizično zlorabljanje nedolžnih otrok). Upam, da se šališ. Če ne, pa upam, da blefiraš in si se zaplezal.
|
|
|
Post by krjavelj on Oct 3, 2009 14:06:32 GMT 1
Kako pizda, kolega krjavelj, lahko čutiš isto tako do lezbičnega odnosa (ki je na prostovoljni bazi, obema paše, nikogar nič ne boli) kot do pedofilije (ki je fizično zlorabljanje nedolžnih otrok). Upam, da se šališ. Če ne, pa upam, da blefiraš in si se zaplezal. Pizdo prosim zadrži zase. Jaz gledam na to takole. Èe Anèka na prostovoljni bazi poliže èešpljico Tonèki, ko je stara 15 let 11 mesecev in 31 dni je to kaznivo dejanje, ko pa to stori naslednji dan je pa to »èudovit èustven lezbièni odnos«¸ Na vse alternativne (nerazmnoževalne) spolne aktivnosti gledam kot igrice z namenom uživanja, vendar pa so nekatere od njih škodljive in posledièno celo kaznive.
|
|
|
Post by matiček mate on Oct 3, 2009 17:54:37 GMT 1
Ampak ti po svoji lastni trditvi nerazmnoževalne neškodljive aktivnosti mečeš v isti koš s škodljivimi in kaznivimi.
Pravzaprav mi nisi odgovoril na vprašanje v prejšnjem postu.
|
|
|
Post by krjavelj on Oct 3, 2009 18:46:33 GMT 1
Ampak ti po svoji lastni trditvi nerazmnoževalne neškodljive aktivnosti mečeš v isti koš s škodljivimi in kaznivimi. Pravzaprav mi nisi odgovoril na vprašanje v prejšnjem postu. Saj tudi so za v isti koš. Katere so škodljive in kaznive je samo stvar civilizacijsko družbenega dogovora. Tudi uzakonjenje enospolnih partnerstev ni niè drugega kot dogovor. Res ne vem, kaj ti nisem odgovoril. Zame zakonodaja ni povezana z mojimi èustvi in mi je kompas kaj se sme in kaj ne. Èe bi bilo po moje, ljudje, ki niso spoèeli otroka ne bi smeli imeti minimalne šanse, da bi dobili tujega otroka. Vse aktivnosti bi morale biti usmerjene v tisto smer, da bi biološki starši lahko nudili otroku topel dom. Matièek, kot sem povedal sem posredoval (brezplaèno) pri pridobitvi (jaz pravim nakupu) ruskega fantka. Cifra je velika. V kolikor ti nisem na kaj odgovoril, prosim vprašaj
|
|
|
Post by matiček mate on Oct 4, 2009 8:01:15 GMT 1
Še enkrat. Ti praviš, da je lezbični odnos enako problematičen (oporečen, nemoralen) kot pedofilija. Ne želim več debatirati s tabo glede tega vprašanja. Sploh.
|
|
|
Post by krjavelj on Oct 4, 2009 8:54:27 GMT 1
Še enkrat. Ti praviš, da je lezbični odnos enako problematičen (oporečen, nemoralen) kot pedofilija. Ne želim več debatirati s tabo glede tega vprašanja. Sploh. To sploh ni res. Problematiènost je stvar ocene institucij, ki ocenjujejo sprejemljivost dejanja za družbo. Jaz o tem nikjer ne sodim
|
|
|
Post by cr on Oct 4, 2009 9:27:03 GMT 1
No seveda je tukaj potrebno upoštevati, da je pedofilija kazniva in prepovedana, lezbištvo pa ne.
|
|
|
Post by krjavelj on Oct 4, 2009 9:44:58 GMT 1
No seveda je tukaj potrebno upoštevati, da je pedofilija kazniva in prepovedana, lezbištvo pa ne. Tega nisem nikoli oporekal. Vožnja z biciklom po navadnih cestah je dovoljena in celo priporoèljiva za zdravje, po avtocesti pa prepovedana in kazniva Kaj boš pa rekel za incest
|
|
|
Post by set on Oct 12, 2009 11:46:24 GMT 1
ok. mene pa zanima, kaj pa misliš o nas, hetero parih, ki prekleto fajn uživamo v sexu in se na vse kriplje branimo zanositvi in posledièno splavu ali rojstvu novega zemljana?
noèem imeti otrok a vseeno uživam v sexu z mojim moškim.
kam pol jaz in meni podobni pašemo?
|
|
|
Post by krjavelj on Oct 12, 2009 12:58:48 GMT 1
ok. mene pa zanima, kaj pa misliš o nas, hetero parih, ki prekleto fajn uživamo v sexu in se na vse kriplje branimo zanositvi in posledièno splavu ali rojstvu novega zemljana? noèem imeti otrok a vseeno uživam v sexu z mojim moškim. kam pol jaz in meni podobni pašemo? Povsod in dejmo si maksimalno duška.
|
|
|
Post by krjavelj on Oct 13, 2009 9:46:53 GMT 1
Zakaj homoseksualci želijo otroke? Zakaj ste si jih pa želeli tisti, ki jih že imate? Dobro vprašanje. O tem nisem nikoli preveè razmišljal. Najbrž zaradi prirojenega gona po obstoju èloveštva. Priznati pa moram, da je bil kljuèen faktor želja žene po materinstvu. Otroka sva doživljala kot integralni del naju dveh. V tem primeru pa mislim, da gre za »nabavo« tujih otrok, nekakšnih uèloveèenih Barbik in Kenov. Zanima me, kaj misliš, ali bi bilo prav, èe bi otroke dodeljevali v posvojitev duhovnikom in njihovim kuharcam
|
|
|
Post by pixie on Oct 13, 2009 10:44:25 GMT 1
Zanima me, kaj misliš, ali bi bilo prav, èe bi otroke dodeljevali v posvojitev duhovnikom in njihovim kuharcam pa sej jih lahk ti sami nardijo ;D duhovnik napumpa kuharco, ona ga javi kot očeta za rojstni list.
|
|
|
Post by krjavelj on Oct 13, 2009 13:07:23 GMT 1
Zanima me, kaj misliš, ali bi bilo prav, èe bi otroke dodeljevali v posvojitev duhovnikom in njihovim kuharcam pa sej jih lahk ti sami nardijo ;D duhovnik napumpa kuharco, ona ga javi kot očeta za rojstni list. saj jih tudi homoseksualci lahko sami nardijo, mogoèe gejevski pari ustanovijo Interesno združenje z lezbiènimi pari in nardijo otrok, kolikor jih paè rabijo. Ne morem razumeti, zakaj hoèejo imeti tuje otroke, èe imajo lahko svoje Kakorkoli gre za trgovanje z otroki (brezgotovinsko)
|
|
|
Post by cr on Oct 24, 2009 15:53:33 GMT 1
|
|
|
Post by pixie on Oct 24, 2009 19:07:02 GMT 1
pa sej jih lahk ti sami nardijo ;D duhovnik napumpa kuharco, ona ga javi kot očeta za rojstni list. saj jih tudi homoseksualci lahko sami nardijo, mogoèe gejevski pari ustanovijo Interesno združenje z lezbiènimi pari in nardijo otrok, kolikor jih paè rabijo. Ne morem razumeti, zakaj hoèejo imeti tuje otroke, èe imajo lahko svoje Kakorkoli gre za trgovanje z otroki (brezgotovinsko) ker je malo verjetno, da bodo dobli tak dogovor. še zmerej rabiš maternico (dobr v primeru M HS). problem materničnega prostovoljstva. verjetno bi v tem primeru pomagala € stimulacija. jst predlagam in podpiram denarno trgovanje z otroci. torej če češ ga met, colaj. če že cveti ponekod trgovina z organi, naj pa še z otroci. no sej obstaja, sam obseg se naj poveča. precej priročno bi bilo to za ljudi s švoh prihodki.
|
|
|
Post by krjavelj on Oct 24, 2009 19:53:00 GMT 1
saj jih tudi homoseksualci lahko sami nardijo, mogoèe gejevski pari ustanovijo Interesno združenje z lezbiènimi pari in nardijo otrok, kolikor jih paè rabijo. Ne morem razumeti, zakaj hoèejo imeti tuje otroke, èe imajo lahko svoje Kakorkoli gre za trgovanje z otroki (brezgotovinsko) ker je malo verjetno, da bodo dobli tak dogovor. še zmerej rabiš maternico (dobr v primeru M HS). problem materničnega prostovoljstva. verjetno bi v tem primeru pomagala € stimulacija. jst predlagam in podpiram denarno trgovanje z otroci. torej če češ ga met, colaj. če že cveti ponekod trgovina z organi, naj pa še z otroci. no sej obstaja, sam obseg se naj poveča. precej priročno bi bilo to za ljudi s švoh prihodki. Maš prav, saj tudi Barbike in Anèke niso zastonj
|
|