|
Post by prior on Mar 10, 2009 18:43:17 GMT 1
Danes obiščem portal rtvslo.si in vidim tole novičko www.rtvslo.si/modload.php?&c_mod=rnews&op=sections&func=read&c_menu=2&c_id=194897Kaj naj rečem, podjetje, ki naj bi napis oglaševalo je grobo kršilo pogodbo, dobro da so jim vrnili denar. A na Hrvaškem pa na lepem ne smeš govoriti in oglaševat nekaj, kar ni nikogar ubilo. Smeš pa oglaševat v stilu, da če ne boste sledilu kurčevem bogu bo vas čakal najhujši pekel in s tem satan. Vse brez dokazov. Poserjem se na njihovi primitivizem in se strinjam z oglasno pasico: Brez boga, brez gospodarja. Saj kot vidim so milijoni ljudje nezavedni sužnji namišljenega gospodarja, tudi brez njega bi čisto dobro in enako živeli.
|
|
|
Post by alcazar on Apr 13, 2009 11:04:43 GMT 1
Geslo "Brez boga, brez gospodarja" je del mednarodne kampanje Koalicije za sekularizem, ki poteka na sredstvih javnega prometa v Veliki Britaniji, Španiji, Italiji, Nemèiji in Kanadi.
No, za razliko od zgoraj naštetih držav je ta "koalicija za sekularizem" v Hrvaški dobila "reality check", mogoèe bodo zdaj dvakrat premislili, preden bodo vsiljevali svojo propagando drugim narodom, èeprav dvomim.
Ženska mreža Hrvatske? SMEH!
|
|
|
Post by radovedna on Apr 13, 2009 11:20:17 GMT 1
Samo nekaj, prior: V državi, kjer se še danes časti ustaštvo in kjer se zverinski zločini iz Jasenovca, relativizirajo, je vse mogoče.
|
|
|
Post by pixie on Apr 13, 2009 11:34:42 GMT 1
Samo nekaj, prior: V državi, kjer se še danes časti ustaštvo in kjer se zverinski zločini iz Jasenovca, relativizirajo, je vse mogoče. normalno, ker je hrčkland blazna katolibanska država. in posledično ovčice stran ganjat od njih ... not wanted.
|
|
|
Post by alcazar on Apr 13, 2009 12:06:54 GMT 1
Samo nekaj, prior: V državi, kjer se še danes časti ustaštvo in kjer se zverinski zločini iz Jasenovca, relativizirajo, je vse mogoče. Bolj ne no.. To je isto kot èe bi rekli, da se v Sloveniji slavi jugoslovanstvo in relativizira razne povojne zloèine. Gre za nekaj posameznikov, ne velja pa to za celotno državo. Ta anti-hrvaška propaganda, ki paè poveže vse kar je hrvaškega in domoljubnega z ustaštvom, npr. še rap komad " Shorty - Dodji u Vinkovce" je po tej logiki "ustaški". Da ne omenjam Gotovine, ki je seveda neka reinkarnacija Paveliæa.
|
|
|
Post by alcazar on Apr 13, 2009 12:13:01 GMT 1
normalno, ker je hrčkland blazna katolibanska država. in posledično ovčice stran ganjat od njih ... not wanted. Je veèina prebivalstva katoliškega (katolibanov heh.. glede na to, da podpiram talibane mi je kar všeè, za razliko od bolj razširjenih povezovanja RKC s "fašizmom" ;P), samo to ne pomeni, da so "ustaši". Te predstave o Hrvaški kot neki fanatièni nacionalistièni in katoliški državi so smešne, èe bi bilo to res ne bi imele razne "ženske mreže" svojih demonstracij.
|
|
|
Post by cr on Apr 13, 2009 12:30:33 GMT 1
normalno, ker je hrčkland blazna katolibanska država. in posledično ovčice stran ganjat od njih ... not wanted. Je veèina prebivalstva katoliškega (katolibanov heh.. glede na to, da podpiram talibane mi je kar všeè, za razliko od bolj razširjenih povezovanja RKC s "fašizmom" ;P), samo to ne pomeni, da so "ustaši". Te predstave o Hrvaški kot neki fanatièni nacionalistièni in katoliški državi so smešne, èe bi bilo to res ne bi imele razne "ženske mreže" svojih demonstracij. Hrvaška ima zapisano antifašistièno borbo v ustavi kot enega izmed temeljev hrvaške države. PRoblem je bolj v tem, da razne skupine, katerim je bil pokojni predsednik Tuðman v pomanjkanju lastnih idej in nesposobnosti ter paranoji precej naklonjen, celo zadevo relativizirasjo in tako je danes vse precej pomešano.
|
|
|
Post by pixie on Apr 13, 2009 12:33:55 GMT 1
normalno, ker je hrčkland blazna katolibanska država. in posledično ovčice stran ganjat od njih ... not wanted. Je veèina prebivalstva katoliškega (katolibanov heh.. glede na to, da podpiram talibane mi je kar všeè, za razliko od bolj razširjenih povezovanja RKC s "fašizmom" ;P), samo to ne pomeni, da so "ustaši". Te predstave o Hrvaški kot neki fanatièni nacionalistièni in katoliški državi so smešne, èe bi bilo to res ne bi imele razne "ženske mreže" svojih demonstracij. v kakem smislu podpiraš talibane? kakšen delež ustašev je v hrv. katolibanih, ne vem. eden od dokazov za blaznost je ziher tale prepoved plakata na busih. kak je namen te ženske mreže hrvaške, pa ne vem, vsekakor pa podpiram idejo plakata. ker gre za svobodo izražanja in dejansko glede na dogodke, je ni, če bila prepoved. ne?
|
|
|
Post by cr on Apr 13, 2009 12:40:29 GMT 1
Je veèina prebivalstva katoliškega (katolibanov heh.. glede na to, da podpiram talibane mi je kar všeè, za razliko od bolj razširjenih povezovanja RKC s "fašizmom" ;P) V Sobotni prilogi je èudovit intervju s piscem knjige Resnièna Odessa. Maše za pobite ustaše pa tudi RKC organizira sama. Kjer je dim je tudi ogenj.
|
|
|
Post by radovedna on Apr 13, 2009 13:03:11 GMT 1
Samo nekaj, prior: V državi, kjer se še danes časti ustaštvo in kjer se zverinski zločini iz Jasenovca, relativizirajo, je vse mogoče. Bolj ne no.. To je isto kot èe bi rekli, da se v Sloveniji slavi jugoslovanstvo in relativizira razne povojne zloèine. Gre za nekaj posameznikov, ne velja pa to za celotno državo. Ta anti-hrvaška propaganda, ki paè poveže vse kar je hrvaškega in domoljubnega z ustaštvom, npr. še rap komad " Shorty - Dodji u Vinkovce" je po tej logiki "ustaški". Da ne omenjam Gotovine, ki je seveda neka reinkarnacija Paveliæa. Ok, pejva bolj počasi. 1. Nisem rekla, da celotna Hrvaška časti ustaštvo. 2. Ustaštvo je bilo močno povezano z RKC, zato sem ga tudi omenila v tem kontekstu. Zagrebški nadškof po navedbi časopisa še danes zaključuje mašo z besedami "Za dom spremni", kar mi daje misliti, da RKC tega prav močno ne obžaluje. 3. Ne častim jugoslovanstva, še manj povojnih pobojev. 4. Cerkev pa se prav gotovo obnaša kot totalitarna institucija, ker posega v svobodo izražanja. Zadnjič so tako pri nas prepovedali koncert skupine Terra folk, ker naj bi igrala pogansko glasbo. RIDIC - U - LOUS!
|
|
|
Post by alcazar on Apr 13, 2009 13:43:00 GMT 1
v kakem smislu podpiraš talibane? Boj proti ameriškemu imperializmu, pa ne mi zdaj o WTC, to je preteklost. Talibani so ta trenutek gibanje za osvoboditev Afganistana. Edina blaznost je ideja raznih zahodnjakov (v tem primeru to gibanje za sekularizacijo ali karkoli že so), da lahko vsiljujejo svojo zahodnjaško propagando kjerkoli hoèejo, in potem ko jih "odjebejo" jokajo o svobodi izražanja, "netoleranci", sekularizaciji. Anti-katoliške feministke, moje najljubše politièno gibanje. Za glavne sovražnike imajo vse, kar si predstavljajo kot "moški šovinizem", RKC (se razume), "diskriminacijo" (spet paè to kar si one predstavljajo pod tem, tj. bolj ali manj karkoli kar ni v skladu z radikalnim feminizmom) in zdravo pamet. Svoboda izražanja je nenehno zlorabljena s strani ljudi, ki imajo potrebo, da širijo svoj idiotizem.
|
|
|
Post by radovedna on Apr 13, 2009 13:47:57 GMT 1
No, če ti lahko razglasiš prepričanje nekih ljudi za idiotizem, potem kar pričakuj, da bodo oni tudi tvojega razglasili za idiotizem.
In pod pojmom diskriminacija se pretežno razume ksenofobija in homofobija, to kar tvoja institucija (institucija, ne posamezni verniki) bolj ali manj prikrito prakticira. Ni samo "radikalni feminizem" predmet diskriminacije.
|
|
|
Post by radovedna on Apr 13, 2009 14:00:26 GMT 1
In aja, če bi RKCjevce kdo odjebal, bi zagnali tak vik in krik, cel mesec bi jih poslušali, kako se vračamo v čas komunizma in nesvobode in bla bla...
|
|
|
Post by alcazar on Apr 13, 2009 14:06:13 GMT 1
1. Nisem rekla, da celotna Hrvaška časti ustaštvo. "Hrvaška je država v kateri se še danes èasti ustaštvo" se lahko interpretira na razliène naèine. Po isti logiki je tudi Slovenija država v kateri se še danes èasti Hitlerja, z ignoriranjem politiène marginalnosti neo-nacistiènega gibanja seveda. Katolištvo ustašev je bilo bolj povezano s hrvaškim nacionalizmom, ter anti-srbstvom. Zahtevna tema, ki se mi je ne da naèenjati, glede na to, da je ta tema namenjana histeriji o kršitvi svobode izražanja. Nima veze s to temo, uporabil sem samo kot primer. Obtožbe "totalitarizma". Dolgèas.
|
|
|
Post by alcazar on Apr 13, 2009 14:18:18 GMT 1
No, če ti lahko razglasiš prepričanje nekih ljudi za idiotizem, potem kar pričakuj, da bodo oni tudi tvojega razglasili za idiotizem. Propaganda/provokacija na mestnih avtobusih je idiotizem. Preprièanja? Dvomim, da ima veèina ljudi, ki se identificirajo s tem "oglasom" neko "preprièanje". Veèina jih funkcionira samo kot stroj za ponavljanje sloganov kot so "brez boga brez gospodarja" in "cerkev ven iz politike" v nedogled. Radikalni feminizem ni ravno "predmet diskriminacije" ampak bolj neke vrsta "boksarska vreèa" v katero ljudje, ki premorejo vsaj nekaj zdrave pameti (ne samo iz katoliških vrst), "udarijo" na vsake toliko èasa, kadar se že morajo zabavati iz nekoga.
|
|
|
Post by alcazar on Apr 13, 2009 14:23:01 GMT 1
In aja, če bi RKCjevce kdo odjebal, bi zagnali tak vik in krik, cel mesec bi jih poslušali, kako se vračamo v čas komunizma in nesvobode in bla bla... V bistvu bi bila takšna reakcija, èe bi kdo na LPP bus dal neke pro-katoliške oglase. S strani nevernih seveda.
|
|
|
Post by kozmonavt on Apr 13, 2009 14:47:39 GMT 1
In aja, če bi RKCjevce kdo odjebal, bi zagnali tak vik in krik, cel mesec bi jih poslušali, kako se vračamo v čas komunizma in nesvobode in bla bla... V bistvu bi bila takšna reakcija, èe bi kdo na LPP bus dal neke pro-katoliške oglase. S strani nevernih seveda. Ja, že kar vidim čustvene izlive. "Mati, kaj so ti naredili!"
|
|
|
Post by radovedna on Apr 13, 2009 15:08:37 GMT 1
No, alcazar, zdaj te že nekoliko bolj razumem. Vendar ali so tudi razni grafiti (kakršnikoli že) po zidovih provokacije? Na avtobusih so pač tisti oglasi, katere plača oglaševalec. Če bi bili oglaševalci katoliki in bi za ta oglas na avtobusu posledično plačali, potem ne vidim problemov, zakaj ne bi tega oglasa na avtobusu bilo. Nimam problemov s katolištvom, kot je videti na prvi pogled, ne branim prepričanja nikomur in sem prva, ki sem za svobodo izražanja. Vendar ne pristajam na to, da lahko nekdo počne prav vse, pa mu ne bo nič, drugi pa obesi oglas (za katerega je plačal) in takoj nadrsa. Oni lahko govorijo in počnejo prav vse (pogosto tisto, kar sploh ni sprejemljivo), a drugi pa takoj nadrsajo za nedolžno stvar.
Oglas bi bilo nujno potrebno odstraniti le v primeru, če bi pozival k nasilju.
|
|
|
Post by cr on Apr 13, 2009 15:39:36 GMT 1
Svoboda izražanja je nenehno zlorabljena s strani ljudi, ki imajo potrebo, da širijo svoj idiotizem. Vprašanje je samo kaj je idiotizem ter kakšni so kriteriji za doloèanje idiotizma. Elemente katoliške vere je prav tako možno oznaèiti za idiotizem.
|
|
|
Post by cr on Apr 13, 2009 15:42:46 GMT 1
Propaganda/provokacija na mestnih avtobusih je idiotizem. Preprièanja? Dvomim, da ima veèina ljudi, ki se identificirajo s tem "oglasom" neko "preprièanje". Veèina jih funkcionira samo kot stroj za ponavljanje sloganov kot so "brez boga brez gospodarja" in "cerkev ven iz politike" v nedogled. Ravno tako najdeš verske oddaje na javni televiziji (pa jih ni nihèe posebej plaèal). Argument da verniki plaèujejo naroènino pa ne stoji, saj jo plaèujejo tudi neverniki, pa ne najdemo oddaj, ki bi propagirale nevero. Radikalni feminizem ni ravno "predmet diskriminacije" ampak bolj neke vrsta "boksarska vreèa" v katero ljudje, ki premorejo vsaj nekaj zdrave pameti (ne samo iz katoliških vrst), "udarijo" na vsake toliko èasa, kadar se že morajo zabavati iz nekoga. No ja. Èe tako gledaš na zadevo in meniš, da je ta pogled relevanten, bi lahko kdo rekel, da je tudi propaganda v samih mestih idiotizem. Pa kljub temu najdeš katoliške cerkve v vsakem mestu, hkrati pa ateisti veèinoma ne krièijo, da jih je treba odstraniti (èeprav niso verniki nikomur plaèali, da so jih lahko postavili za razliko od obravnavanega oglasa).
|
|