eva1
vajenc
Posts: 109
|
Post by eva1 on Apr 3, 2010 9:28:36 GMT 1
Če se omejiš na ZE kulturo mogoče res, vendar poznamo tudi plemenske skupnosti itd. Družina - moški, ženska, otroci, je osnovna oblika organizacije družbe vsepovsod in iz vseh časovnih obdobij. Glede na obliko kulture se spreminjajo samo razmerja moči v njej. Tudi osnovni element plemenske organizacije je družina. Recimo pri Keltih, ki so bili plemensko organizirana družba, imamo družinske gomile - kjer so bili pokopani po rodovih, moški in ženske skupaj, glede na njihovo družinsko oziroma rodovno pripadnost. Ideje o družbi, kjer tradicionalne družine ne bi bilo, so pa tudi od "vedno" obstajale, vendar kolikor mi je znano zmeraj samo na papirju, v prakso tega ni bilo mogoče prenesti. Npr. Platon in njegova Država, v kateri razvija teorijo o tem, da se otroka ob rojstvu odvzame materi, da ne pozna in se ne naveže na svoje starše, in da ga nato država vzgaja v vojaka v nekem "internatu". Ampak že njegovi sodobniki so te ideje zavrnili kot utopične. Pa še malo ot : Vsak dan tečem ob eni veliki reki in v zadnjem čase na vsakem koraku naletim na race v parih. Moška in ženska raca, ki sami skupaj tam plavata, hodita, sedita in vse zgleda, kot da se družita oziroma ustvarjata tradicionalno družino. Očitna tradicionalna družina funkcionira celo pri racah, pa pri človeku ne bi.
|
|
|
Post by krjavelj on Apr 3, 2010 10:32:28 GMT 1
[quote author=cr board=svobodno thread=150 post=3712 time=1270279802 Imaš kakšen boljši predlog? Kot vidimo so se razni izmi kljub dobrim namenom izjalovili.
|
|
|
Post by pixie on Apr 3, 2010 11:39:48 GMT 1
a dej no kaj mi boš rekel, da ko si ti svoje otroke delal, si to delal samo z namenom prispevanja v genetski bazen in zato, da se bo človeška vrsta ohranila (em, kdaj pa je bila ogrožena vrsta aka npr sibirski tigri?)? razumela bi te, če bi trdil, da jih imaš samo zato, da te bodo pedenali na stara leta (pa še tukej te s penzijo (oz varčevanjem itd ukrepi) za-kontreram ) ok pa pejva še takole: tale tvoj gon po ohranitvi vrste ... kaj misliš, da ga HS ravno s tem ne izražajo? s posvojitvami? recimo, če tegla s šavjem ne zalivaš, crkne ... Nisi razumela. Gon ni namen in deluje mimo volje. »V živo« poznam spolni vpliv ženske na moškega. Erekcija, orgazem, polucije, ovulacija, menstruacija in ostali èustveno nagonski dejavniki vodijo èloveka v razmnoževanje. Nihèe ne more odmisliti »razmnoževalnega nagona«, lahko ga pa parcialno omejuje s celibati, kastracijo, kontracepcijo itd. Seveda pod pogojem, da je razvojno »normalen« ali bolje reèeno povpreèni predstavnik svoje vrste o ja pa sem samo čakala sem, da boš ti to napisal, da ti lahko tole serviram no to isto goni HS pare po tem, da bi tudi oni svojo starševski nagon izživeli. ker privlačnost je tisti mehanizem, ki gon sproži v akcijo.
|
|
|
Post by pixie on Apr 3, 2010 11:46:23 GMT 1
Pa še malo ot : Vsak dan tečem ob eni veliki reki in v zadnjem čase na vsakem koraku naletim na race v parih. Moška in ženska raca, ki sami skupaj tam plavata, hodita, sedita in vse zgleda, kot da se družita oziroma ustvarjata tradicionalno družino. Očitna tradicionalna družina funkcionira celo pri racah, pa pri človeku ne bi. em kako si pa potem razlagaš tole: če te lahko spomnem, imam mačico. zdej je stara zgagica pol leta. in ja, prišel je tisti čas, ko se začela gonit. zakaj se je potem mačka meni vedno nastavljala, da jo jst nabrišem? ni se nastavlala fotru, niti matki, niti bunklu (ok bunkl je objajcan), niti psu z intakta jajci. samo meni. drugač pa ja, smo jo že dali sterilizirat. (je pa fenomen tale oya, dop bila operirana,opoldne ko prišča bila kako uro bolj s telečjimi nogami, zvečer že norela kot da nč ni blo)
|
|
|
Post by krjavelj on Apr 3, 2010 13:30:44 GMT 1
Nisi razumela. Gon ni namen in deluje mimo volje. »V živo« poznam spolni vpliv ženske na moškega. Erekcija, orgazem, polucije, ovulacija, menstruacija in ostali èustveno nagonski dejavniki vodijo èloveka v razmnoževanje. Nihèe ne more odmisliti »razmnoževalnega nagona«, lahko ga pa parcialno omejuje s celibati, kastracijo, kontracepcijo itd. Seveda pod pogojem, da je razvojno »normalen« ali bolje reèeno povpreèni predstavnik svoje vrste o ja pa sem samo čakala sem, da boš ti to napisal, da ti lahko tole serviram no to isto goni HS pare po tem, da bi tudi oni svojo starševski nagon izživeli. ker privlačnost je tisti mehanizem, ki gon sproži v akcijo. Tudi jaz sem opazil, da si me èakala. Veš tudi jaz imam gon po Ferrariju, vendar si ga bom moral sam zaslužiti in ne morem zahtevati, da mi da Pahor sosedovega,pa èetudio sem mnenja, da ga slabo vzdržuje !!!
|
|
|
Post by krjavelj on Apr 3, 2010 13:33:23 GMT 1
Pa še malo ot : Vsak dan tečem ob eni veliki reki in v zadnjem čase na vsakem koraku naletim na race v parih. Moška in ženska raca, ki sami skupaj tam plavata, hodita, sedita in vse zgleda, kot da se družita oziroma ustvarjata tradicionalno družino. Očitna tradicionalna družina funkcionira celo pri racah, pa pri človeku ne bi. em kako si pa potem razlagaš tole: če te lahko spomnem, imam mačico. zdej je stara zgagica pol leta. in ja, prišel je tisti čas, ko se začela gonit. zakaj se je potem mačka meni vedno nastavljala, da jo jst nabrišem? ni se nastavlala fotru, niti matki, niti bunklu (ok bunkl je objajcan), niti psu z intakta jajci. samo meni. drugač pa ja, smo jo že dali sterilizirat. (je pa fenomen tale oya, dop bila operirana,opoldne ko prišča bila kako uro bolj s telečjimi nogami, zvečer že norela kot da nč ni blo) Maš paè fukjeno maco !
|
|
|
Post by pixie on Apr 4, 2010 12:45:45 GMT 1
o ja pa sem samo čakala sem, da boš ti to napisal, da ti lahko tole serviram no to isto goni HS pare po tem, da bi tudi oni svojo starševski nagon izživeli. ker privlačnost je tisti mehanizem, ki gon sproži v akcijo. Tudi jaz sem opazil, da si me èakala. Veš tudi jaz imam gon po Ferrariju, vendar si ga bom moral sam zaslužiti in ne morem zahtevati, da mi da Pahor sosedovega,pa èetudio sem mnenja, da ga slabo vzdržuje !!! ;D gon po otroku je bojda nekej druzga kot gon po ferariju ferariji recimo niso prepovedani HS - torej ima ga lahko vsak, ki ima tok-in tok-€ za zamenjavo/nakup ferarija. otrok se pa bojda (še) ne kupuje. torej vsak z manjkom € lahko več dela (oz kako drugače pride do ustreznega števila €) in si gre po ferarija. kako si pa potem ti tole razlagaš? KLIK 1www.rtvslo.si/zabava/zanimivosti/kokoska-je-postala-varuska-pasjih-mladicev/225152]KLIK 2
|
|
|
Post by pixie on Apr 4, 2010 12:54:33 GMT 1
em kako si pa potem razlagaš tole: če te lahko spomnem, imam mačico. zdej je stara zgagica pol leta. in ja, prišel je tisti čas, ko se začela gonit. zakaj se je potem mačka meni vedno nastavljala, da jo jst nabrišem? ni se nastavlala fotru, niti matki, niti bunklu (ok bunkl je objajcan), niti psu z intakta jajci. samo meni. drugač pa ja, smo jo že dali sterilizirat. (je pa fenomen tale oya, dop bila operirana,opoldne ko prišča bila kako uro bolj s telečjimi nogami, zvečer že norela kot da nč ni blo) Maš paè fukjeno maco ! ja prov gotov ;D oya ima pač izbran okus in je po "mami" malček čudaška. predvsem pa uživa v družbi intelektualnih žensk (fotra recimo ne šmergla 5%). z mano prevaja, gleda internet, pije kavo in čita knjige (o tem kdaj drugič), z mami pa rešujeta uganke. aja pa rada visi/čepi na rami, ko se kuha oz karkoli počne. pa fibrčna 500km/h in hodi skos za nama kamor koli grema in se po mačje izobražuje.
|
|
|
Post by krjavelj on Apr 4, 2010 14:49:55 GMT 1
Tudi jaz sem opazil, da si me èakala. Veš tudi jaz imam gon po Ferrariju, vendar si ga bom moral sam zaslužiti in ne morem zahtevati, da mi da Pahor sosedovega,pa èetudio sem mnenja, da ga slabo vzdržuje !!! ;D gon po otroku je bojda nekej druzga kot gon po ferariju ferariji recimo niso prepovedani HS - torej ima ga lahko vsak, ki ima tok-in tok-€ za zamenjavo/nakup ferarija. otrok se pa bojda (še) ne kupuje. torej vsak z manjkom € lahko več dela (oz kako drugače pride do ustreznega števila €) in si gre po ferarija. kako si pa potem ti tole razlagaš? KLIK 1www.rtvslo.si/zabava/zanimivosti/kokoska-je-postala-varuska-pasjih-mladicev/225152]KLIK 2 Tudi “pridelava otrok” HS ni prepovedana, vendar oni hoèejo tuje otroke, èeprav lahko “naredijo” svoje. Zoofilija tule ni tema ! Paq še nekaj, ali bi ti dvema poroèenima pedofiloma omogoèila posvojitev otrok ?
|
|
|
Post by pixie on Apr 4, 2010 15:18:20 GMT 1
Tudi “pridelava otrok” HS ni prepovedana, vendar oni hoèejo tuje otroke, èeprav lahko “naredijo” svoje. no potem pa povej, kako je zakonsko omogočena "pridelava" otrok HS paru ;D zgrešil point linkov gre za to, da lahko nekdo, ki ni po defaultu genetsko mama/ata nekomu, ga ravno tako vzgaja, pa včasih tud mimo genetske vrste (mama kuža doji otroke mice-mace in vice versa) čakej čakej ;D pedofilija je v nasprotju z KZRS! HS enačit z pedofili ... ne gre! (to je najbolj spodobno kar ti lahko napišem) če se imata dva HS rada (aktivno in pasivno) ni against the law, medtem ko pedofilija je.
|
|
|
Post by krjavelj on Apr 4, 2010 15:47:33 GMT 1
Tudi “pridelava otrok” HS ni prepovedana, vendar oni hoèejo tuje otroke, èeprav lahko “naredijo” svoje. no potem pa povej, kako je zakonsko omogočena "pridelava" otrok HS paru ;D zgrešil point linkov gre za to, da lahko nekdo, ki ni po defaultu genetsko mama/ata nekomu, ga ravno tako vzgaja, pa včasih tud mimo genetske vrste (mama kuža doji otroke mice-mace in vice versa) čakej čakej ;D pedofilija je v nasprotju z KZRS! HS enačit z pedofili ... ne gre! (to je najbolj spodobno kar ti lahko napišem) če se imata dva HS rada (aktivno in pasivno) ni against the law, medtem ko pedofilija je. Naj vzamejo v roke Figure veneris, pa na delo ! Glede vzgoje razliènih vrst poznamo kar nekaj romantiènih zgodb kot Maugli, Tarzan in podobne. Nikakor ne izenaèujem HS z pedofili. Jaz sem te konkretno vprašal, èe bi dala v posvojitev dvema pedofiloma. Kolikor jaz vem je pedofil èlovek, ki ga spolno privlaèijo otroci. Seveda pa ni nujno, da je s tem ko ima paè izkrivljene nagone kršil zakon. Torej obstajajo, pedofili, ki so že kršili zakon, jaz pa govorim o tistih, ki ga še niso
|
|
|
Post by pixie on Apr 4, 2010 16:46:48 GMT 1
no potem pa povej, kako je zakonsko omogočena "pridelava" otrok HS paru ;D zgrešil point linkov gre za to, da lahko nekdo, ki ni po defaultu genetsko mama/ata nekomu, ga ravno tako vzgaja, pa včasih tud mimo genetske vrste (mama kuža doji otroke mice-mace in vice versa) čakej čakej ;D pedofilija je v nasprotju z KZRS! HS enačit z pedofili ... ne gre! (to je najbolj spodobno kar ti lahko napišem) če se imata dva HS rada (aktivno in pasivno) ni against the law, medtem ko pedofilija je. Naj vzamejo v roke Figure veneris, pa na delo ! Glede vzgoje razliènih vrst poznamo kar nekaj romantiènih zgodb kot Maugli, Tarzan in podobne. tako simpl pa ni pa smo spet pri renta maternici in sperm-donatorjih. in spet pri urejanju pravnega statusa otrok. potemkaj te bom vprašala ali je pedofilija zakonsko neoporečna? HS namreč ni. govoriva o posvojitvah. HS ni bolezen niti zakonsko preganjana spolna deviacija. hja posvojitev per se ni tako enostavna zadeva. kar je tudi prav. na netu se lahko najde: torej se lahko predvideva, da bi komisijski kader spoznal potencialo problematične starše. nisi napisal o katerih pedofilih si govoril. daj opiši mi pedofila, ki še ni kršili zakona. gledanje otroške pornografije se že smatra za kršitev pa po čem sklepaš, da bi HS par kvarno vplival na razvoj in vzgojo otroka?
|
|
eva1
vajenc
Posts: 109
|
Post by eva1 on Apr 4, 2010 17:06:04 GMT 1
em kako si pa potem razlagaš tole: če te lahko spomnem, imam mačico. zdej je stara zgagica pol leta. in ja, prišel je tisti čas, ko se začela gonit. zakaj se je potem mačka meni vedno nastavljala, da jo jst nabrišem? ni se nastavlala fotru, niti matki, niti bunklu (ok bunkl je objajcan), niti psu z intakta jajci. samo meni. hm pojma nimam. Očitno te ne vidi kot svojo mamo ...
|
|
|
Post by krjavelj on Apr 4, 2010 17:09:46 GMT 1
nisi napisal o katerih pedofilih si govoril. daj opiši mi pedofila, ki še ni kršili zakona. gledanje otroške pornografije se že smatra za kršitev pa po čem sklepaš, da bi HS par kvarno vplival na razvoj in vzgojo otroka? Gledanje otroške pornografije seveda ni kršitev www.psihiater-leser.com/452/99601.html?*session*id*key*=*session*id*val*tole preberi potem se bova pa pogovarjala naprej
|
|
|
Post by pixie on Apr 4, 2010 19:20:51 GMT 1
nisi napisal o katerih pedofilih si govoril. daj opiši mi pedofila, ki še ni kršili zakona. gledanje otroške pornografije se že smatra za kršitev pa po čem sklepaš, da bi HS par kvarno vplival na razvoj in vzgojo otroka? Gledanje otroške pornografije seveda ni kršitev www.psihiater-leser.com/452/99601.html?*session*id*key*=*session*id*val*tole preberi potem se bova pa pogovarjala naprej z lahkoto če seciram tvoj link - sam sebi kontriraš v danem argumentu : in potem malo bolj dol:
|
|
|
Post by krjavelj on Apr 4, 2010 19:55:46 GMT 1
z lahkoto če seciram tvoj link - sam sebi kontriraš v danem argumentu : in potem malo bolj dol: Še enkrat, biti pedofil ni kaznivo ! Nekaznovani pedofili bi lahko posvojili otroke !
|
|
|
Post by cr on Apr 4, 2010 20:26:01 GMT 1
Nekaznovani pedofili ŽE imajo otroke in to po naravni poti.
|
|
|
Post by pixie on Apr 4, 2010 20:35:25 GMT 1
Še enkrat, biti pedofil ni kaznivo ! Nekaznovani pedofili bi lahko posvojili otroke ! aja? zakaj se jih pa potem preganja? zakaj tisti psihiater s tvojega linka pravi: Večino ujetih pedofilov obsodijo na zaporno kazen in/ali na obvezno zdravljenje.
|
|
|
Post by pixie on Apr 4, 2010 20:36:13 GMT 1
Nekaznovani pedofili ŽE imajo otroke in to po naravni poti. je res, + dodejmo nečake in nečakinje, vnuke in vnukinje ... sosedove malčke in malčkice ...
|
|
|
Post by krjavelj on Apr 4, 2010 21:17:54 GMT 1
Nekaznovani pedofili ŽE imajo otroke in to po naravni poti. ni nujno, poglej farje, koliko pa jih je sploh kaznovanih
|
|